178 MUNIER-CllALMAS. — OBSERVATIONS. 10 jain . 
petits corps appartiennent à une classe inférieure d'organismes où 
Vespèce n'a pas la même signilication zoologique que dans des classes 
plus élevées où l'on est trop porté souvent par habitude d'esprit à 
prendre ses types de comparaison. 
En résumé, j'admets les caractères différentiels re^connus par M. de 
la Harpe entre les petites Nummulites à loge centrale et les grandes 
Nummulites d'un même couple qui en sont dépourvues. 
Ces caractères me paraissent tels qu'ils auraient une valeur spéci- 
fique certaine, s'il s'agissait de coquilles de mollusques. 
Mais en matière de Rhizopodes, et étant données les conditions 
particulières des faits constatés, cette valeur me laisse des doutes, et 
l'hypothèse de M. Munier-Chalmas qui verrait dans ces différences 
l'expression de deux états ou inodes d'un même type organique, ne 
me paraît pas inadmissible. 
M. Munier-Chalmas, répondant aux critiques de M. de La- 
harpe, dit qu'il a émis dans sa première note, du reste fort courte, 
deux hypothèses personnelles^ tout à fait distinctes. A savoir ; 1° que 
les Nummulites étaient dimorphes ; 2^ que les individus à petite loge 
centrale descendaient d'individus à grande loge centrale. 
La première de ces hypothèses, qu'il considère comme étant la 
plus importante, est aujourd'hui un fait acquis. De nouvelles obser- 
vations sur les Nummulites MurcMsoni, N. Pratti, N. complanata, N. 
perforata, N. Brongniarti, N. Garansensis, N. Aturiœ, etc., etc., ont 
confirmé que chaque espèce est représentée par deux stades ; 1° des 
individus plus petits et à grande loge centrale; 2° d^s individus plus 
grands, mais à loge centrale très petite. Ces deux phases indiquent 
également des formes relativement ««iw/^es; car les individus à grande 
loge présentent sur leur pourtour, comme ceux du deuxième stade, 
des cloisons très serrées. 
11 existe encore d'autres modifications secondaires que je signale- 
rai plus tard. Quant à expliquer ce dimorphisme par une différence 
de sexe, on ne peut s'arrêter un seul instant à cette idée qui est con- 
traire en tous points à l'organisation et à la morphologie des Rhi- 
zopodes. 
Quant à la deuxième hypothèse, qui est relative à la descendance 
des espèces à petites loges, elle peut encore paraître susceptible de 
différentes interprétations. M. Munier-Chalmas Ta admise d'après de 
nombreuses recherches. Les observations de M. Raoul Tournouër 
démontrent également qu'étant donnée une des espèces qu'il a étu- 
diées, on peut dire avec certitude que tous les individus compris au- 
dessous d'une taille sont à grande loge, tandis que tous ceux qui 
