254 AMEGUINO. — QUATERNAIRE DE CHELLES. 21 fév. 
C'est avec cette méthode que j'ai étudié le gisement de Chelles, et 
Yoici ce qu'il nous apprend : 
Époques représentées à Chelles. — Nous avons à Chelles, tout d'a- 
bord une première époque, d'une durée fort longue, représentée par 
le diluvium aggloméré qui constitue la base du gisement. C'est une 
époque de calme et de repos, caractérisée par VBlephas antlquus et le 
Rhinocéros Merckii. Et il ne s agit pas là de quelques rares débris ; j'ai 
onze molaires complètes de l'éléphant et trente-trois du rhinocéros 
recueillies dans l'espace de huit mois; mais le nombre de celles qui 
ont été trouvées par les ouvriers et cassées, ou que, pour une raison 
ou pour une autre, je n'ai pas pu faire entrer dans ma collection, 
est bien autrement considérable. Les débris de ces deux animaux 
sont très abondants et à leur véritable place. 
Pas de traces au contraire de V Elephas primigenius ni du Rhinocéros 
tichorhinus. Pourquoi cette absence complète de ces deux espèces 
et pourquoi cette présence exclusive et cette abondance de débris de 
VE. antlquus et du R. Merckii dont les débris sont généralement peu 
nombreux ? L'unique explication possible est que cette couche ag- 
glomérée s'est déposée à une époque pendant laquelle V Elephas pri- 
migenius et le R. tichorhinus n'avaient pas encore pénétré dans cette 
région de la France. La couche inférieure ou cimentée du gisement 
de Chelles est certainement plus ancienne que tous les dépôts qua- 
ternaires dans lesquels on a signalé la présence de ces deux dernières 
espèces; elle doit avoir suivi de près le dépôt de Saint-Priest, et le 
foi-est bed d'Angleterre, et doit être certainement contemporaine delà 
couche inférieure du gisement de Montreuii, dans laquelle j'ai re- 
cueilli dernièrement deux silex taillés (1). 
L'industrie que l'on rencontre dans la couche agglomérée, con- 
corde avec les renseignements fournis par la faune. La grande majo- 
rité est constituée par ces lourds instruments taillés sur les deux 
faces, connus sous le nom de haches de Saint-Acheul. C'était l'ins- 
trument prédominant, et il varie de forme et de dimension selon 
les usages auxquels il était destiné. Avec ces instruments, il y a un 
petit nombre de racloirs moustériens d'un travail grossier, et quel- 
ques rares lames aj-ant servi comme couteaux. 
Cette industrie n'est pas la même que celle de Saint-Acheul, comme 
pourrait le faire croire la simple énumération des pièces. A Saint- 
Acheul, les instruments sont plus variés, mieux taillés, et d'un aspect 
évidemment plus récent; il y a, en outre, une très forte proportion de 
(1) Pour moi la dent de Mammouth trouvée à Montreuii, provient de la couche 
supérieure et non de la couche inférieure à E. àntiquus. 
