326 STUARÏ-MENTEATH. — NAVARRE, GUIPUZCOA ET LAROURD. 4 avril 
par Almandoz on suit les calcaires jurassiques avec plaques de 
véritable pierre lithographique, reposant sur les marnes irisées au-| 
dessus du grès micacé avec poudingue du Trias, bien caractérisé,] 
qui est d'ailleurs encore déteraiiné par ma découverte du Carbonifère' 
au N. d'Eugui. Tout le long du Trias, les calcaires sont par places! 
métamorphisés et même bouleversés par des injections d'ophite sur 
une échelle grandiose. Le calcaire est largement transformé, au 
contact de l'ophite, en dolomie noire cristalline lamellaire, en mar-l 
bre rose, ou en marbre blanc saccharoïde. Au fond de la valléej 
de Bastan les calcaires marneux et marnes du Jurassique m'ont! 
fourni les formes suivantes : 
Belemnites du groupe des canaliculati, [Eth.] très abondant. 
B. unicanalicu/atus, [H.]. 
Terebratida voisine|de glohata, [Eth.J. 
T. ressennblant à rnaxiJUda, [Eth.]. 
T. ressemblant à intermedia, [Eth.]. 
Ammonites cydoïdes, [H.]. 
Rhynchonella. 
Entroques. 
Les couches qui ont fourni ces formes montrent une épaisseur dij 
plus de 100 mètres et reposent sur le Trias ; ils se trouvent depui 
San Estevan jusqu'à l'O. d'Irurita ; il y a des calcaires à grande 
huîtres au-dessus, ainsi que des marnes, des grès, etc. Le Crélac 
inférieur est probablement représenté ici plus largement que sur m 
carte ; mais l'absence de fossiles sur tout le coté E. de la vallée 
ainsi que les détails straligrapbiques, me font adopter le trac 
indiqué. La présence de petites failles, en relation avec les ophites 
rendent très difficile l'appréciation exacte de la surface, ou la cons 
tatation des horizons. 
On peut dire cependant qu'il y a ici le Jurassique inférieur, e 
probablement le Lias et le Jurassique moyen ; et que le Néocomiej 
est représenté par lambeaux au-dessus. Je n'ai pas trouvé d'Orbite 
Unes au N. du point A de la coupe 10. 
OpuiTiiS. — J'ai indiqué sur la carte plus de 60 gisements d'ophite 
J'ai étudié au microscope les roches provenant déplus de la moi! 
de ces gisements, et aussi celles de Biarritz, Anglet, et un gisemer 
à l'E. de Bayonne ; ces trois derniers ayant apparemment pénéti 
le terrain crétacé, sinon l'Éocène. Dans ma « Note préliminaire 
(Séance du 10 janvier 181), j'ai déjà exprimé en partie les résulta 
de cette étude. Quelques membres de la Société ayant paru douter qi 
les roches ainsi décrites dussent être classées comme ophites, je n 
suis adressé à M. Fouqué, qui m'a permis d'étudier dans son labc 
