434 U. ARNAUD. — TURONIEN DU SUD-OUEST ET DU MIDI. 23 lïiaï 
marnes à Sphœrulites simiatus qui la séparent des premières couches 
de la Craie supérieure. Partout sur ces points on la voit reposer sur 
les grès marneux du Provencien inférieur, qui eux-mêmes viennent 
s'asseoir, en cette région, sur l'Angoumien moyen. 
C'est au-dessus de cet horizon bien déterminé que reposent les 
marnes du Pech del Trel. On les voit occuper la même position : à 
Fouest à Monsempron ; à TestàDuravel et Puylevêque ; surmonter 
au nord les marnes à Sph. simiatus à Sauveterre, Saint-Cirq, La Ro- 
quette, etc. ; partout avec des caractères et une faune identiques. Or 
cette situation, cette faune et ces caractères sont ceux des marnes de 
Montignac et de Gourd de l'Arche, auxquelles elles se relient par leurs 
prolongements et dont l'âge ne parait pas susceptible de discussion; 
on peut suivre dans toute l'étendue du bassin le passage graduel et 
non interrompu des grès de Cognac, d'abord aux calcaires arénacés, 
puis aux marnes qui nous occupent. Leur superposition aux divers 
étages provenciens et par suite leur indépendance relativement au 
Provencien ne peuvent faire doute pour l'observateur qui généralisera 
son étude au lieu de la restreindre à un point isolé. 
Si ces marnes appartiennent ainsi à la Craie supérieure, quel niveau 
doivent-elles y occuper? La solution ressort de la détermination des 
couches qui les recouvrent : la succession peut en être facilemen 
observée à Périgueux, à Montignac, aux Eyzies, à Sauveterre, etc 
Pour éviter des répétitions inutiles, je me borne à renvoyer au ta 
bleau qui accompagne cette noie et dont les éléments plus détaillé 
pourront être vérifiés dans le Mémoire de 1877. La paléontologie e 
la stratigraphie se trouvent ainsi d'accord pour fixer ce niveau à 1 
base de la Craie supérieure, Coniacien inférieur. 
L'âge coniacien des marnes du Pech del Trel étant ainsi sûremeii 
établi, quelles conséquences en déduire sinon que les arguments tiW 
des faunes sont trop élastiques pour offrir un degré suffisant de cei 
titude et qu'on ne peut arbitrairement en négliger le contrôle pf 
la stratigraphie? 
Ce niveau est-il celui du Cyphosoma Archiaci? C'est bien celui qi 
lui attribue d'Archiac, qui en aurait recueilli le type à Bcaumo: 
près d'Angoulême; Beaumont est en effet coniacien inférieur ; je do 
dire toutefois que je ne l'y ai pas rencontré. J'ai trouvé dans TA 
goumien inférieur et dans l'Angoumien moyen, sur divers points ( 
bassin, un Cyphosome que j'ai décrit (i) sous le nom de Cyphosoi 
Engolismense ; j'ai depuis reçu le Cyph. Archiaci du midi : examen f; 
de cet Echinoderme, je suis convaincu de leur identité. Le Cypl- 
(1) Actes Soc. Linnéenne de Bordeaux, l. XXI, 18t6. I 
