1881. DOUVILLÉ. — JURASSIQUE MOYEN DU. BASSIN DE PARIS. 473 
\! Oxford clay de Smith comprend nos trois premières zones à 
A.Lamberti^ A.Mariœei A. cordatus, son Coral rag and pisolite corres- 
pond à peu près aux zones 4 et 5 à ^4. canaliculatus et A. mar antianus ^ 
tandis que son Kimmeridge clay embrasse nos trois dernières zones à 
A. Achillesj A. Cymodoce et A. orthocera. 
Si maintenant nous passons à la classification de d'Orbigny, nous 
avons vu que par suite de la grande extension de son Callovicn, 
XOxfordien ne commence qu'avec la zone à A. cordatus ;\\ se termine 
au terrain corallien dans lequel d'Orbigny a réuni toutes les couches 
à faciès corallien. Enfin les assises supérieures au Corallien ont été 
attribuées au Kimmeridien. Dès l'instant où les couches à faciès co- 
rallien occupent des niveaux diff'érents, il en résulte que les terrains 
définis par d'Orbigny ont une composition hétérogène. C'est ainsi, 
que la zone à A. Ackillcs est kimmeridienne au Havre (Argiles à 0. 
deltoidea), et oxfordienne dans la Haute-Marne et le reste de la 
France. De même la zone à A. canaliculatus est tantôt oxfordienne, 
tantôt corallienne; il en est de même pour la zone h^A. marantianus^ 
oxfordienne à Marans, et corallienne à Doulaincourt et à Saint- 
Mihiel. 
Une solution radicale consisterait à supprimer le terme de « ter- 
rain corallien » comme mal défini. D'un autre côté, au point de vue 
pratique il sera souvent difficile de séparer la zone à A. canaliculatus 
de la zone à A. marantianus^ le Glypticien delà Meuse, de l'Oolithe à 
Diceras : il serait donc en tout cas utile de limiter l'Oxfoi dien au- 
dessus delà zone à A. cordatus^ et de même il serait avantageux de ne 
faire commencer le Kimméridien qu'avec la zone à A. orthocera. Il 
resterait ainsi entre l'Oxfordien et le Kimméridien une série d'as- 
sises réparties en quatre zones. Le nom d'Astartien considéré comme 
synonyme de Calcaires à Astartes, a été appliqué aux deux zones les 
plus élevées (Z. à A, Achille^ et Z. à A. Cymodoce)^ il ne resterait 
donc plus que deux zones (Z. à A. canaliculatus et à A. marantiayius)^ 
I qui comprennent, au moins dans le bassin de Paris, le plus grand 
nombre des accidents coralliens, et en particulier ceux qui sont ca- 
ractérisés par le Diceras arietinum ; on pourrait appliquer à ces deux 
zones soit un nom nouveau, soit l'ancien nom de Corallien; c'est 
la solution qui nous paraît la meilleure et la plus rationelle. 
Nous reconnaissons du reste que ces questions de classification 
sont d'importance secondaire : le point capital est l'établissement de 
zones rigoureusement synchroniques, et c'est vers ce but que doi- 
vent converger les efforts des géologues. Aussi, après avoir indiqué 
quelle est pour nous la solution la plus logique, admettrons-nous 
volontiers qu'on puisse en proposer et en adopter une autre, pou- 
