482 G. DOLLFUS. — DOLOMII-: DANS LES S.\RLi:S MOYl'NS. 20 juin 
rieures attaquées, puis du quartz carié, des minéraux divers, des 
épigénies, etc. 
Je pourrai donner à l'occasion quelques coupes qui mettront en 
évidence ces modifications, principalement pour le tiers supérieur du 
calcaire de Lizy; et je saisis cette circonstance pour répondre en 
quelques mots à une critique que M. L. Garez a formulée à la suite 
de ma Note sur : « Quelques coupes nouvelles dans les sables parisiens 
moyens (1). n 
Je laisserai de côté tout ce qui est personnel comme ma découverte 
delà couche à Avicules, àBeaucbamp, et la classification du gîte du 
Guespel sur laquelle il y aurait trop à dire, pour me borner à la 
question de stratigraphie d'un intérêt général, relative à la place du 
calcaire de Lizy-sur-Ourcq, dont il a été parlé tout à l'heure. 
M. Garez déplore que je change la valeur de l'expression du « cal- 
caire de Lizy », je crois au contraire que c'est niji qui garde à ce 
terme sa valeur originelle et réelle ; et que la confusion vient de ce 
que M. Garez assimile le calcaire de Lizy à celui de Ducy, et les con- 
sidère comme équivalents. Or Goubert a appelé en 1859 (2), calcaire 
de Lizy, un calcsLive ma/'//? gréseux puissant, à Cerith. mutabUe,C, 
tuherculosum, C. mixtum, Cytherea ehgam, Porlun\i.i Hericarti, etc. ; 
il l'a appelé aussi pierre de Loavres. et je m'en tiens à ces carac- 
tères. Le calcaire de Ducy a été décrit par Graves en 1849 (3-; c'est 
"un calcaire d'eau, douce à Lymnées et Planorbes, il est immédiate- 
ment au-dessous de la couche à Avlcida Defrancei et visiblement 
supérieur à la pierre de Lizy ^Xanteuil . 
Il n'y a donc aucune analogie, de nature, d'origine, de faune, de 
place, entre les deux dépôts. M. Garez parle du passage latéral de ces 
deux assises, mais je n'ai rien vu dans sa note sur les sables moyens 
des environs de Château-Thierry qui soit démonstratif à cet égard. En 
stratigraphie avant de décider si deux couches passent latéralement 
l'une à l'autre, il faut y regarder de très près : et M. Garez a donné 
lui-même des coupes où on voit le calcaire de Ducy superposé au grès 
calcareux typique de Lizy. Il est vrai qu'il nomme ce grès à nouveau, 
ne l'ayant pas probablement reconnu, du nom de « sable calcareux à 
CerltJiium mixtuni)^^ et qu'il grossit démesurément le calcaire de 
Ducy. 
Peut-être les perturbations dolomitiques que j'ai expliquées per- 
mettront-elles aussi de faire concorder les deux coupes données par 
(1) G. Dollfus, BuU. Soc. Géjl., 3« série, t. VIII. p, 194. iS79. 
(2) BuU. Soc. GéjL, sér., t. XVII, p. 143 et t. XVIII, p. 445, p. 452. 
(3) TopOg. géog., p. 457. 
