1881. 
DAUBRÉE. — 
DIACLASES DES ALPES SUISSES. 
559 
a également attiré notre attention. Il y avait lieu de décider si le 
contact était normal ou était dû à une faille. En effet, sous le bois de 
Mounier, le Néocomien repose, nous l'avons dit, en stratification non 
discordante sur les bancs à T. Moravica; ici, il recouvre un calcaire 
que M. Jeanjean assimile à sa zone à T. janitor (1), et qu'il regarde, 
par conséquent, comme inférieur au Corallien proprement dit. Bien 
que la stratification soit identique à celle observée précédemment, 
quelques géologues se sont demandé si on ne devait pas y voir une 
preuve de l'indépendance de la formation crétacée à l'égard des deux 
zones précitées, en tant qu'on les considère comme étages distincts ; 
question qui mériterait une étude plus approfondie. 
Le Néocomien nous a aussi fourni quelques fossiles qui nous ont 
permis de reconnaître les deux assises inférieures de l'étage berria- 
sien : calcaire à Serpula recta et calcaire à pierres de taille de Salles 
de Cours. 
Là s'est terminée notre excursion et nous sommes rentrés en 
voiture à Saint-Hippolyte, oij notre aimable confrère nous a olfert 
moins un souper qu'un véritable banquet ; il nous a procuré l'occa- 
sion, tout en nous permettant de récapituler les résultats de noire 
course, de comprendre dans un même toast les géologues présents 
et le maître qui, le premier, a débrouillé le chaos géologique des 
formations de notre département, j'ai dit Emilien Dumas (2). 
Caractères géométriqaes des diaclases dam quelques localités 
des Alpes suisses et des régions adjacentes, 
par M. Daubrée (3). 
Après avoir reconnu la régularité des diaclases dans les roches 
stratifiées, restées à peu près horizontales, et leur conformité avec le 
(1) Toutefois, nous devons faire remarquer que la carte d'E. Dumas (feuille du 
Vigan, 1844), indique tout le massif du Bois de Mounier comme formé par le Co- 
rallien (J 3); c'est sous la même désignation géologique qu'il figure dans la carte 
de Montpellier, par M. de Rouville (1875). 
(2) Dans la relation qui précède, je me suis efforcé de ne donner que les con- 
clusions auxquelles les éminent confrères, dont j'ai été le compagnon, ont été 
amenés par l'étude même de l'une des localités qui ont servi à l'argumentation 
de M. Jeanjean. 
S'il m'était permis d'exprimer mes vues personnelles, je renouvellerais les 
conclusions que j'ai développées dans mes Notes antérieures. Les terrains juras- 
sique et crétacé à la limite septentrionale du département du Gard. BulL Soc. de 
Nimes, Sciences natur., 7^ année 1879. Course géologique aux environs d'Alais. — 
(Compte rendu sommaire Soc. Géol., avril 1880). — Quant aux relations de la zone 
à 2\ jani/or avec la zone à T. Moravica, je me réserve d'en faire l'objet d'une 
étude plus approfondie, avant de me prononcer d'une façon définitive. 
(3) Note présentée à la séance du 9 mai 1881, parvenue en retard au Secrétariat. 
