1881. 
GOSSELET. — DISCOURS d'OUVERTURE. 
577 
Première Séance du 4 Septembre 1881. 
PRÉSIDENCE DE M. GOSSELET, puis de M. LOKY. 
Les membres de la Société se réunissent, à midi et demi, dans 
l'amphithéâtre de la Faculté des Sciences de Grenoble. 
M. Gosselet, l'un des vice-présidents, représentant le bureau 
nuel de la Société, déclare ouverte la session extraordinaire et pro- 
nonce Tallocution suivante : 
« Messieurs, 
» Les raisons qui déterminent, chaque année, le lieu de la réunion 
» extraordinaire de la Société géologique de France sont multiples. 
» Souvent notre but est d'examiner en commun quelque difficulté 
» de la science. C'est ainsi que la réunion qui eut lieu, il y a vingt 
» ans, dans les Alpes de la Maurienne, produisit des résultats très 
» utiles pour résoudre les difficultés qui paraissaient mettre en op- 
» position les lois de la stratigraphie avec celles de la paléontologie. 
» Notre but, aujourd'hui est moins ambitieux. La géologie des Alpes 
» dauphinoises est bien connue, grâce aux travaux de M. Lory, 
» Nous sommes venus nous mettre sous sa direction et nous lui de- 
» mandons de nous exposer, sur le terrain, la structure géologique 
)) de la région. Nous lui demanderons surtout de nous montrer les 
» difficultés qu'il a rencontrées et qu'il a si savamment résolues. 
» Je ne voudrais pas sortir du cadre ordinaire de ces allocutions 
)) en rappelant tous les progrès que la géologie alpine doit à M. Lory. 
» 11 vous suffira, pour en avoir une idée, de jeter les yeux sur la 
» carte géologique qu'il a exposée dans cette salle et de la comparer 
» à la carte de Dufrénoy et Elie de Beaumont, où les couches houil- 
» 1ères des Alpes avaient été placées dans le terrrain jurassique, et 
» les grès nummulitiques tertiaires, réunis en partie aux grès houil- 
» 1ers, ou classés dans le terrain crétacé. 
» M. Lory ne s'est pas borné à délimiter les différents étages géo- 
» logiques ; il a cherché à expliquer les relations dans lesquelles ils 
» se trouvent aujourd'hui et les dislocations du sol qui ont produit 
» les immenses montagnes qui se dressent devant nous. Les théories 
» stratigraphiques qu'il a proposées, diffèrent, sur plusieurs points, 
» de celles qui sont adoptées par d'autres géologues alpins. Nous 
I » allons pouvoir les apprécier en présence des faits eux-mêmes. Mais, 
