6:28 JANNETTAZ. — OBSERVATIONS. 8 Sept. 
première zone alpine en Savoie et en Dauphiné, depuis Martigny, 
jusqu'aux sources du Drac. Dans les Alpes bernoises, qui appartien- 
nent aussi à cette première zone, ils sont modifiés surtout par un 
développement beaucoup moindre du Lias et .'l'intervention d'autres 
étages jurassiques, qui, dans notre région, ne se montrent, en 
général, que dans les chaînes subalpines. 
Quant aux zones alpines plus intérieures, y compris le versant 
italien, elles diffèrent essentiellement de la première zone alpine en 
ce que les terrains anciens, schistes cristallins et gy^ès houillers^ n'y ont 
pas été sensiblement disloqués avant le dépôt des terrains secon- 
daires. Toute la série des terrains s'y montre sensiblement concor- 
dante et a été affectée simultanément par les mêmes failles ou les 
mêmes plissements. Il en résulte nécessairement beaucoup plus de 
simplicité et de régularité dans la structure orographique. Les diffi- 
cultés d'étude proviennent de l'énorme épaisseur des terrains impli- 
qués dans les mêmes dislocations, et surtout des caractères insolites 
avec lesquels se présentent plusieurs d'entre eux, le Trias particu- 
lièrement. La réunion de la Société en Maurienne, en septembre 1861, 
a fixé les bases de l'étude de cette partie des Alpes, qui est en dehors 
du cadre de nos excursions dans le cours de la Réunion actuelle. 
La discussion est ouverte sur les faits observés dans cette excur- 
sion, 
M. Gosselet fait remarquer que le clivage ardoisier du Lias a 
paru à plusieurs membres de la Société être parallèle aux feuillets 
des micaschistes ; il demande s'il en est réellement ainsi, sur le 
point observé, et si ce parallélisme peut être considéré comme le 
fait normal et habituel. 
M. Jannettaz appelle l'attention sur une bélemnite qu'il a 
recueillie aux ardoisières, et qui, se trouvant dans le sens du clivage, 
a été considérablement étirée et allongée ; c'est un exemple remar- 
quable des phénomènes mécaniques qui ont modifié la structure du 
Lias. 
Quant au parallélisme dont a parlé M. Gosselet, et que M. Jannettaz 
considère comme existant réellement, ce fait peut faire croire à 
l'origine métamorphique de la structure cristalline de ces schistes. 
Rien ne prouve, en effet, que les micaschistes et surtout les schistes 
à séricite aient été originairement cristallins. M. Jannettaz a signalé, 
auprès de Laval, des couches appartenant au Lias moyen, qui sem- 
blent passer à des roches sériciteuses. On a d'ailleurs cité bien sou- 
