Über die Bewegungen der Seesterne. 
121 
Diese Schlussfolgerungen werden durch weitere ähnliche, aller- 
dings zeitraubende Versuche bestätigt, indem ein Astropecten , der 
nur an 4 Radien suspendirt ist, den 5. freien zuerst herabzieht. 
Asterias glacialis macht ebenfalls frei schwebend Wendetorsionen, 
verharrt aber stundenlang ungewendet in der ungewohnten Lage. 
Die mittels eines Korkes und einer Nadel mit der Ventralseite 
nach oben im Wasser schwebend erhaltenen Ophiuren , besonders 
Ophioderma, machen sehr energische Selbstwendungsversuche. — 
Die Gesammtheit der über die merkwürdige Erscheinung der 
Selbstwendung angestellten Experimente ergiebt somit auf das Bestimm- 
teste, dass es sich hier um eine Bewegung handelt, welche ohne 
äußere periphere Reflexreize zu Stande kommt. 
Wenn aber das Centraiorgan und, bei den Ästenden, sogar die 
untergeordneten Centren des Radialmarks resecirter Strahlenstücke 
den Impuls zur Selbstwendung aussenden, dann muss ihnen von 
irgendwoher der Anstoß dazu kommen. Entweder ist dieser Anstoß 
central oder centripetal. Im ersteren Falle könnte an eine durch 
die ungewöhnliche Lage bedingte Circulationsstörung gedacht werden. 
Ich habe jedoch Frösche, denen ich alle Eingeweide mit dem Herzen 
und den großen Blutgefäßen entfernt hatte 7 die verblutet und ganz 
blass waren, sich sehr schnell selbst wenden sehen. Ein solcher 
Einfluss ist also ausgeschlossen. Im zweiten Falle ließe sich an 
Hautreize denken. Aber, abgesehen davon, dass die unberührten 
schwebenden Seesterne sich auch umdrehen können, habe ich den 
völlig am Rumpf und an allen 4 Extremitäten enthäuteten Frosch, 
wenige Minuten nach Vollendung der Enthäutung, auch dann sich 
geschickt in der gewöhnlichen Weise selbst wenden gesehen, wenn 
ich ihn 24 Stunden vorher decapitirt hatte. Also hat Vulpian, der 
ebenfalls die Frösche ohne Rückenhaut und Großhirn sich selbst 
wenden sah, Recht, wenn er die Tendenz zur normalen Haltung für 
central und unabhängig von einer Hautreizung ansah. Goltz ist 
im Irrthum mit der Behauptung, der enthäutete Frosch wende sich 
nicht (»Functionen der Nervencentren des Frosches« 1869, p. 74). 
Schließlich bleibt für die Erklärung der Selbstwendung des 
Frosches zur Zeit kaum eine andere plausible Annahme übrig, als 
die von Steiner, welcher, die Selbstwendung »Retro Subversion« nen- 
nend (»Untersuchungen über die Physiologie des Froschhirns«, Braun- 
schweig 1885, p. 25), die durch die Rückenlage bewirkte Änderung 
der Muskelspannung und die damit gegebene Erregung centripetaler 
Nerven als nothwendig für die Erregung des Centrum — ich würde 
