Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. XI. 139 
habe, ist nur das gerade Noth wendige und bildet einen minimalen 
Theil der an Reichthum des Materiales, Gründlichkeit der Durchar- 
beitung und Fülle der Gesichtspunkte unübertrefflichen Arbeit. 
Aber daran ließ sich Joh. Müller noch nicht genügen. Aus 
der sorgfältigen Saat erwuchs ihm noch weitere Ernte. In seiner 
Schrift »Über den Bau und die Grenzen der Ganoiden und über das 
natürliche System der Fische, Berlin 1846« kommt er noch einmal 
auf die Pseudobranchien zurück und spricht sich L c. p. 16 ff. fol- 
gendermaßen aus : 
»In meiner Abhandlung über die Nebenkiemen und Pseudobran- 
chien habe ich bewiesen, dass die falschen Nebenkiemen oder Pseudo- 
branchien mit der Bedeutung der Wundernetze, bei den Plagiostomen 
und Sturionen sowohl als bei den Knochenfischen vorkommen, dass 
dagegen eine wahre accessorische Kieme vor dem ersten Kiemenbogen 
am Kiemendeckel bei keinem Knochenfisch erscheint und die Sturionen 
auszeichnet, welche sie mit den Plagiostomen gemein haben, obgleich 
die Plagiostomen den Kiemendeckel entbehren. Ebendaselbst wurde 
bewiesen, dass die Störe beides, die accessorische wahre Kiemendeckel- 
kieme und die Pseudobranchie, letztere im Spritzloch, besitzen. Diese 
Eigenschaft, eine respiratorische Kiemendeckelkieme besitzen zu können, 
ist den Stören nicht eigen, in wie fern sie Störe, sondern, wie jetzt ge- 
zeigt werdest soll, in wie fern sie Ganoiden sind, denn die Ganoiden 
weichen durch diesen Charakter von den Knochenfischen ab, und nähern 
sich wieder, wie im Klappenbau, den Plagiostomen. 
»Die Einheit der Störe mit den Ganoiden ist mir lange verborgen 
geblieben und ich hatte sie noch nicht eingesehen, selbst als ich die 
zahlreichen Klappen des Polypterus kennen gelernt hatte, wie aus mei- 
nem Bericht über Agassis Poissons fossiles im letzten Jahresbericht 
hervorgeht, wo ich bereits die Mittel besaß, die Sclerodermen, Gym- 
nodonten, Siluroiden, Goniodonten und Lophobranchier von den Ga- 
noiden zu trennen; aber auch die Sturionen schienen mir damals noch 
den Ganoiden fremd zu sein. Dies war nothwendig in der ganzen 
Entwicklung meiner ichthyologischen Untersuchungen begründet. Es 
hatte sich nämlich bei den Beobachtungen über die Nebenkiemen als Eigen- 
tümlichkeit der Störe vor den anderen Fischen mit Kiemendeckel und 
freien Kiemen herausgestellt, eine respiratorische Kiemendeckelkieme zu 
besitzen, welche bis dahin von keinem anderen Fisch mit Kiemendeckel 
und freien Kiemen, auch von keinem Ganoiden bekannt war. Sie fehlt 
auch den Polypterus und ich hatte daher bis dahin keinen hinreichen- 
den Grund, die Störe und die Ganoiden zusammenzubringen. Dazu 
