142 
Anton Dohm 
Stelle anzudeuten, was ihn bewogen habe, dem gewaltigen Beweis- 
apparat eines Mannes wie Jon. Müller den Rücken zu drehen und 
von seiner, die Fundamente aufdeckenden Arbeit über die Be- 
ziehungen des Blutgefäßsystems zu der Pseudobranchie in den Aus- 
drücken zu sprechen, die oben citirt sind. 
Der Gang meiner Beweisführung von der wahrscheinlichen Exi- 
stenz präoraler Kiemen bei den Vorfahren der heutigen Wirbelthiere 
bringt mich nun zu einer Darstellung der Phylogenese des Carotiden- 
sy stems, welche eine der nächsten Studien enthalten wird. Diese 
Darlegung knüpft an die fundamentalen Thatsachen an, welche Joh. 
Müller in den oben citirten beiden Werken festgestellt hat, verfolgt 
sie aber auf dem bisher kaum betretenen Boden einer Beschreibung 
des embryonalen Zustandekommens dieser merkwürdigen Gefäßbe- 
ziehungen und wird dabei nicht nur eine Reihe neuer und wichtiger 
Facta aufdecken, sondern auch den Beweis liefern, dass Joh. Müller 
mit vollstem Rechte so nachdrückliches Gewicht auf die Gefäßver- 
bindungen der in Rede stehenden Kiemen legte, Rathke sehr mit 
Unrecht dieselben als schwankend ansah, Gegenbaur selbst aber in 
die peinliche Alternative geräth, seine Correctur der Joh. Müller- 
schen Feststellung entweder als eine unüberlegte erklären zu müssen, 
oder aber zuzugeben, dass ihm die Tragweite der Gefäß Verbindungen 
in vergleichend anatomischer und phylogenetischer Beziehung gänz- 
lich unklar geblieben. Und dieser Vorwurf wiegt um so schweter, 
als er wiederum die Thatsache in grelles Licht stellt, dass Prof. 
Gegenbaur die vergleichende Untersuchung der Skelettverhältnisse 
allzu exclusiv betont und sich keine Rechenschaft davon giebt, wie 
die Gefäßverbindungen ein mindestens eben so fundamentaler Factor 
in der Organisation der Vertebraten sind, wie Skelettverhältnisse und 
Nervenbahnen, und dass die groß en Gefäße jedenfalls phylogene- 
tisch älter sind, als das Skelett, und o n t o genetisch früher ent- 
stehen , als die Visceralknorpel und ungleich früher als die später 
aus und auf diesen sich bildenden Knochen. 
1. Die Gefäfse der Spritzlochkieme bei den Selaehiern. 
In der VII. Studie (Mitth. Z. Stat. Neapel 6. Bd. 1885) habe ich auf 
p. 5 unter der Überschrift »Entstehung und Differenzirung der Gefäße 
des Hyoidbogens« das Zustandekommen der Gefäßverbindungen zwi- 
schen dem Conus arteriosus und den Carotiden bei Selaehiern be- 
schrieben. Die Hauptzüge dieser Beschreibung recapitulire ich hier. 
