Über die Bewegungen der Seesterne. 
217 
Um für alle Radien des völlig frischen und unversehrten See- 
sterns möglichst gleichartige Bedingungen und, ohne künstliche Rei- 
zung, die Notwendigkeit einer Fluchtbewegung herbeizuführen, 
legte ich das Thier so auf eine kleine, oben halbkugelige hohle 
Glassäule im Behälter, dass die Scheibe mit den Basaltheilen der 
Radien in der Luft, die Radien selbst sich im Wasser befanden. 
Durch eine Luftblase im Inneren des sonst Wasser enthaltenden 
Glassäuichens ließ ich deren Kuppe wie eine Wasserwage sich genau 
horizontal stellen. Wegen seiner Luftscheu musste nun das Thier 
bald in das Wasser gehen, und es fragte sich : mit welchem Radius 
zuerst? in mehreren Proben und bei theils gleicher, theils wech- 
selnder Orientirung. Um die Radien consequent zu bezeichnen, 
nenne ich den, der an seiner Basis links die Madreporenplatte hat, 
wenn die Spitze desselben vom Beschauer wegweist, 1, den rechts 
daneben 2, die rechts in der Richtung des Uhrzeigers weiter sich 
anschließenden 3, 4, 5, und (bei Luidia) 6, 7. Die Orientirung 
wurde vor der Probe geändert, indem ich den quadratischen Wasser- 
spiegel stets in derselben Weise verwendete und den Radius 1 gegen 
eine seiner vier Seiten, die mitN, 0, S, W bezeichnet waren, richtete. 
Wenn nicht gerade die erste von diesen sehr zeitraubenden Ver- 
suchsreihen eine auffallende Bevorzugung eines Strahles beim Ein- 
tauchen ergeben hätte, würdeich sie nicht fortgesetzt haben und nicht für 
mittheilenswerth erachten. Es ist aber nothwendig, wenigstens einige 
Einzelsummen zusammenzustellen, um ein Urtheil zu gewinnen dar- 
über, ob hier nur der Zufall gewaltet habe oder nicht. 
Da öfters die Seesterne nicht mit einem Strahl, sondern gleich- 
zeitig mit zwei benachbarten Strahlen in das Wasser gehen, so dass 
in einem solchen Versuch jeder nur zur Hälfte bei der »Führung« 
betheiligt ist, musste dieses durch die Bezeichnung ))Y 2 mai(( für 
jeden von beiden ausgedrückt werden. 
1) Luidia, 3 Exemplare «, b, c. 39 Proben mit a, 28 mit b und 
8 mit c ergaben Folgendes: 
Es ging vor 
der Radius 
bei a 
bei b 
bei c 
zusammen 
1 
mal 
15 mal 
2 
172 
l 
372 
6 
3 
72 
3 
2 
5 72 " 
4 
*/ a 
2 
0 
4 72 - 
5 
1372 
3 
0 
1672 - 
ö 
10 
4 
0 
14 
7 
972 
4 
0 
13V2 - 
Zu erwarten war 
ca. 5*/., 
4 
ca. 1 
mal 
10 72 mal 
