298 
Richard Semon 
Ludwig klar und erschöpfend für den Asteriden-Stachel geschildert 
worden, und seine Darstellung passt auch für die Entwicklung des 
Ophiuridenstachels. In wie fern der Echinidenstachel damit über- 
einstimmt oder abweicht, wird man sich ohne Mühe aus den Figuren 
veranschaulichen können. 
Nur will ich erwähnen, das Ludwig die auch für den von mir 
untersuchten Seesternstachel zutreffende Beobachtung gemacht hat, 
dass derselbe im Sinne einer rechtsdrehenden Spirale wächst, und 
die Löcher in den Stachelwänden in diesem Sinne angeordnet sind 
(Fig. 9 6?). Dagegen konnte ich eine gleiche Beobachtung für den 
Stachel der Ophiuride von Pluteus paradoxus nicht machen, eben so 
wenig für die Echinidenstachel. 
Bei der Ophiure liegen die entsprechenden Löcher in der 
Stachelwandung immer in gleicher Höhe. Bei dem Echinidenstachel, 
dem kleinsten und weitaus schwierigsten Object, verbinden sich spä- 
ter die sechs Candelaberstangen durch quere Balken, und die Löcher 
des dadurch entstehenden Netzwerkes liegen nicht immer in gleicher 
Höhe. Dies Verhalten scheint aber der scharf ausgesprochenen 
Kegelmäßigkeit zu entbehren, die wir bei den Ästenden finden, und 
ist desshalb damit nicht auf eine Stufe zu stellen. 
Trotz dieser und mancher anderen kleinen Differenz haben die 
hier mitgetheilten Thatsachen nur weiter den Satz erhärtet, dass in 
der Entwicklung, Histologie und Morphologie der Kalkkörper sich 
bei aller Mannigfaltigkeit der Form dieselbe strenge Geschlossenheit 
und Einheitlichkeit wiederspiegelt, welche die Classe der Echinoder- 
men auch in anderen Beziehungen vor anderen Thierclassen aus- 
zeichnet. 
Literaturnachweis, 
1. A. Baur, Beiträge zur Naturgeschichte der Synapta digitata. 3 Abhand- 
lungen. Nova Acta Leop. Car. Acad. Bd. 31. Dresden 1864. 
2. J. V. Carus, Prodromus faunae niediterraneae. Stuttgart 1885. 
3. 0. Hamann, Beiträge zur Histologie der Echinodernien. Heft 1. Die 
Holothuriem Jena 1884. 
4. C. Heller, Die Zoophyten und Echinodernien des Mittelmeers. Wien 1868. 
5. C. Lampert, Die Seewalzen. In Semper, Reisen im Archipel der Philippi- 
nen. Theil II. Wissenschaft. Resultate. Bd. 4, Abth. III. Wies- 
baden 1885. 
6. H. Ludwig, Die Echinodernien des Mittelmeers. Mittheilungen aus der 
Zool. Station zu Neapel. Bd. 1. 1879. 
7» Entwicklungsgeschichte der Asterina gibbosa. Zeitschr. f. wissensch. 
Zool. Bd. 37. 1882. 
