Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. XII. 309 
sollte meines Erachtens überaus vorsichtig machen vor einer allzu 
dogmatischen Anwendung des biogenetischen Grundgesetzes. 
Die Herren Van Beneden und Julin bringen selbst die aller- 
bemerkens werthesten Umstände zur Sprache, welche die Einflüsse 
ermessen lassen, die ein degenerirender oder wenn man will redu- 
cirender Drang der Organisation auf den Gang der Ontogenese 
ausübt: ich will nur an die Darmanlage bei Clavelina erinnern, die 
in der Larve gar nicht vollständig ausgearbeitet wird, sondern nach 
der Bildung der Chorda mitsammt dieser sofort zu Grunde zu gehen 
anfängt, ohne auch nur vorher zu einem Darm roh re sich zu ge- 
stalten (1. c. p. 386). Wie früh diese degenerirende Tendenz sich 
in die Ontogenese einschleicht, würde sehr interessant sein, ein- 
mal festzustellen: es würde sich wahrscheinlich ergeben, dass sie 
schon bis in die Furchung eingreift und verkürzend, vernichtend, 
umstellend und in jeder Weise den regulären Gang ererbter Ent- 
wicklung durchkreuzend eben jene paradoxen Entwicklungsphänomene 
hervorruft, die so sehr den Schein primitiver Gestaltung erwecken 
konnten und doch vielleicht so sehr von solcher primitiven Ein- 
fachheit entfernt sind. 
Van Beneden und Julin haben sich aber nicht darauf be- 
schränkt, im Allgemeinen meine Degenerationshypothese anzugreifen, 
sondern sie haben die Facta in Zweifel zu ziehen gesucht, auf die 
ich mich in den oben genannten Studien stützte. Auf diesem Boden 
unzweideutige Rede und Antwort zu stehen , bin ich aber nicht nur 
erbötig sondern verpflichtet. 
Ich muss zunächst den Leser bitten, sich der Darstellung zu 
erinnern, welche ich in der VIII. und IX. Studie von den Verhält- 
nissen der Thyreoidea und der von mir sog. Pseudobranchialrinne 
gegeben habe. Ich betonte, dass die Homologie der Thyreoidea der 
Fische und höheren Wirbelthiere und der Hypobranchialrinne der 
Tunicaten und des Amphioxus von den beiden, einander entgegen- 
gesetzten Doctrinen acceptirt werde, und dass für Beide der merk- 
würdige Hypobranchialsack des Ammocoetes das Bindeglied sei. 
Der Unterschied war aber, dass ich die phylogenetische Entwick- 
lungsreihe umgekehrt annehme, als die bisher geltende Auffassung, 
und dass ich das Ammocoetes-Gehiläe als eine larvale Interpolation 
ansehe, die bei Tunicaten und Amphioxus dauernd geworde ist. 
Ich stützte diese meine Auffassung besonders auf das Vorkommen 
der Pseudobranchialrinne, welche ich mit der Schlundwimperrinne 
