Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. XII. 
313 
évident , que le Systeme des sillons et des bandes ciliaires de V Am- 
mocète n'est nullement comparable au sillon pèricoronal des Tuniciers. 
D'une pari il s'agit dl une formation mi-mèdiane, mi-latérale , mi- 
ventrale, mi-dorsale, interessant toute Vétendue du mésenteron bran- 
chiale et rìaffectant que des rapports éloignés avec Torifice du corps 
tliyroide; cVautre part, d'un organe exclusivement lateral, s'ouvrant 
dans la gouttière hypobranchiale, et siégeant exclusivement à la limite 
antèrieure de la cavità respiratole. Le repli médio-dorsal de la 
muqueuse branchiale , sur les faces laterales duquel s'étendent des 
bandes ciliaires, se continuant en avant avec les sillons pseudo-bran- 
chiaux chez T Ammocète , ne peut étre compare , à notre avis , aux 
dépendances médio-dorsales de la muqueuse branchiale des Tuniciers. 
Chez les formes les plus primitives des Ascidiens , chez Clavelina, 
Ciona, Rhopalaea, Ecteinascidia , Cor ella et dlautres, au lieu a'u?z 
repli contimi de la muqueuse, tei qu'on le trouve chez les Ascidies 
simples les plus spècialisées, on ne trouve qu'une sèrie de languettes, 
indèpendantes les unes des autres ; cette formation n'est en rien com- 
parable au repli median, que Schneider a le premier décrit chez 
VAmmocète. Il est facile de démontrer que le repli médio-dorsal du 
sac branchial des Ascidies les plus spécialisées est une formation se- 
condane procédant de ces languettes primitiv ement indèpendantes les 
unes des autres.« 
Ich will dem gegenüber kein besonderes Gewicht auf die Frage 
legen, wie die Herren Van Beneden und Julin »les formes les 
plus primitives« der Ascidien zu diagnosticiren verstehen: bei einer 
Discussion, wie der vorliegenden, sind ja eben die Kriterien dieser 
Unterscheidung recht eigentlich der principielle Differenzpunkt. Was 
mehr, was weniger specialisirt erscheint, ist darum noch lange nicht 
das Primitivere oder Abgeleitetere. Aber ich möchte doch nicht 
unterlassen, darauf hinzuweisen, dass, wie ich mich nachträglich 
überzeugt habe, ich nicht der Erste gewesen bin, der den Vergleich 
zwischen dem gesammten Wimperapparat des Ammocoetes und 
der Ascidien gemacht hat, sondern bereits einen Vorgänger in meinem 
verstorbenen Freunde Balfour habe, welcher in seiner Darstellung 
der Entwicklung des Ammocoetes diesen Vergleich anstellt (Comp. 
Embryol. II. p. 79). Und da ich keine Kenntnis von diesem Ver- 
gleich Balfour's hatte, als ich meine VIII. Studie schrieb, so ist 
diese Ubereinstimmung gewiss nicht unwesentlich für alle Diejenigen, 
welche sich abwartend zu der Entscheidung dieser Frage verhalten 
wollen. 
