314 
Anton Dohm 
In der That würde ein Vergleich und gar eine Homologisirung 
zwischen der Schlundwimperrinne der Tunicaten und der Pseudo- 
branchialrinne des Ammocoetes unstatthaft sein, wenn Van Beneden 
und Julin Recht hätten, dass es sich handle auf der einen Seite 
»aVune formation mi-m è diane , mi-latérale , mi-ventrale, mi-dorsale, 
interessant toute Vétendue du mésenteron branchial, et rìaffectant 
que des rapports éloignés avec Vorifice du corps thyroi'de« auf der 
anderen Seite »(Fun organe exclusivement lateral, s'ouvrant dans la 
gouttière hypobranchiale , et siégeant exclusivement à la limite anté- 
rieure de la cavité respiratole «. Es würde mir natürlich nicht in 
den Sinn gekommen sein, derlei Vergleiche anzustellen, und schon 
in der IX. Studie habe ich das deutlich ausgesprochen. Aber die 
Pseudobranchialrinne allein lässt sich mit vollstem Rechte mit der 
Schlundwimperrinne vergleichen — und nur das habe ich behauptet. 
Von der Pseudobranchialrinne des Ammocoetes lässt sich genau 
dasselbe aussagen, wie in den obigen Worten vom Sillon péricoronal : 
auch die Pseudobranchialrinne ist »un organe exclusivement lateral, 
s'ouvrant dans la gouttière hypobranchiale, et siégeant exclusivement 
à la limite antérieure de la cavité respiratole a. 
Van Beneden und Julin fahren dann fort: 
»Nous doutons fortement , quant à nous , de Vhomologie supposèe 
entre les diverticules branchiaux de la première paire chez VAmmocète, 
les évents des Sélaciens et les pseudobranchies des Ganoides et des 
Tèléostiens. II est possible cependant que Tavenir démontrera tout 
le bien fonde de cette opinion. Loin de nous aussi Vintention de 
révoquer en doute V afßrmation de Dohm, quant à Vexistence de 
sillons dits pseudo-branchiaux chez VAmmocète. Nous nous bornons 
à dire : Do hm n J a pas plus démontré que le sillon péricoronal des 
Tuniciers et des Lamproies est homologue des évents et de la pseudo- 
branchie des poissons , quHl n!a établi que les organes thyroides et 
hypobranchiaux dèrivent düune paire de fentes branchiales , dont 
Vexistence elle-mème ri est que supposèe. « 
Aus diesen Worten und aus dem gleich anzuführenden Versuch, 
direct nachzuweisen, dass die Pseudobranchialrinne, selbst wenn sie 
aus der vordersten Entodermkiemensackbilduug des Ammocoetes 
hervorgehe, doch nicht dem Spritzlochsack der Selachier entspräche, 
da dieser sich vielmehr mit der ersten, wirklichen und definitiven 
Kiemenspalte des Ammocoetes und Petromyzon homologisiren lasse, 
geht hervor, dass die belgischen Forscher in der That, was auch 
die scheinbare Concession nl est possible que VavenJr démontrera 
