Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. XII. 327 
daran festhalten, dass die Pseudobranchialrinne nicht im Zusam- 
menhang mit der unpaaren, von der Thyreoicleamündung zum 
Oesophagus sich erstreckenden Flimmerrinne angelegt wird und nicht 
mit der letzteren in anderem Zusammenhange besteht, als dass sie 
eben beide, die erstere von vorn, die letztere von hinten, in den 
Ausführungsgang der Thyreoidea einmünden. 
Shipley nimmt eben so wenig Anstand, wie Balfour und ich, 
auch die dorsale Flimmerlamelle des Ammocoetes mit der entsprechen- 
den Lamelle der Ascidien und dem »hyperpharyngeal groove« des 
Amphioxus zu homologisiren. 
Auch beschreibt Shipley durchaus conform mit meinen Angaben 
und im vollsten Gegensatz zu Van Beneden und Julin die Inner- 
vationsverhältnisse, resp. die Lagerung des Facialis und des Glosso- 
pharyngeus zu der Pseudobranchialrinne und der ersten definitiven 
Kiemenspalte. Und sein Zeugnis muss für Alle Diejenigen, welche 
die Frage nicht selbst studirt haben, um so beweisender sein, als er, 
wie gesagt, offenbar den gegen mich gerichteten Widerspruch der 
belgischen Forscher nicht gekannt hat. 
Ich könnte, auf die Shipley' sehe Arbeit verweisend, nun schließen, 
unbesorgt, dass die zu erwartende ausführlichere Arbeit Julin's uns 
Beide des Irrthums überführe. 
Aber verschiedene Angaben, die Mr. Shipley bezüglich anderer 
Organe macht , möchte ich doch nicht ohne einige Bemerkungen 
meinerseits lassen, um zu verhüten, dass nach der Wegräumung der 
schwersten Hindernisse für ein richtigeres Verständnis der morpho- 
logisch-phylogenetischen Beziehungen der Petromyzonten nicht kleinere 
Missverständnisse sich einschleichen. 
In seiner Darstellung über die Entwicklung des Skelettes 
sagt Mr. Shipley (1. c. p. 346) : 
»The branchial bars are the first part of the skeleton to appear. 
They arise about the twenty-fourth day as straight bars of cartilage 
lying external and slightly posterior to the branchial vessel. In their 
relation to the vessel they correspond with the extrabranchial bars 
of the Tadpole, and the Sharks. The true branchial bars run inter- 
nal to the branchial vessel.« 
Nach diesen Äußerungen könnte es scheinen, als sollten die 
sog. äußeren Ki emenbogen der Selachier noch einmal aus dem 
Grabe auferstehen, in welches die IV. Studie zur Urgeschichte etc., 
wie mir schien, sie für immer versenkt hatte. Es wäre sehr be- 
dauerlich, wenn die harmlosen Kiemenstrahlen der Selachier noch 
