Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. XII. 329 
seriales Homologon von Myotonien gehen darf, ist eine andere 
Frage, zu deren Entscheidung noch viel andere Argumente gehören, 
auf die ich an dieser Stelle nicht einzugehen versuchen will. 
Diese Frage wäre nun aber völlig entschieden, und zwar zu 
Gunsten derjenigen Auffassung, welche in der vordersten Kopf höhle 
nur ventrale Elemente sehen will, wenn Mr. Shipley mit seinen 
eben citirten Angaben über die Bedeutung der »two head-cavities in 
front of the hyomandibular cleft« Kecht hätte. In der That behaup- 
ten auch Scott und Balfour, dass die Mesodermzellmasse, welche 
seitlich vom Stomodaeum, vor der Pseudobranchialrinne resp. der 
sie bildenden Spritzlochtasche liegt, zwei Kopf höhlen entspräche. 
Ob das der Fall, will ich hier weder behaupten, noch verneinen: 
die Erörterung darüber verschiebe ich, bis ich mit zahlreicheren 
Abbildungen eine Darstellung dieser höchst complicirten Kegion und 
ihrer Entwicklungsvorgänge geben kann. Aber selbst wenn wahr- 
scheinlich gemacht wäre, dass diese Mesodermmasse , welche die 
Musculatur des Velum liefert, zwei Kopfhöhlen entspräche, so 
müsste ich doch gegen die Homologisirung des vorderen Stücks der- 
selben mit der ersten, prämandibularen, Kopf höhle der Selachier 
Einspruch erheben. Aus der vordersten Kopfhöhle der Selachier 
gehen ausschließlich Augenmuskeln hervor; nur das vorher be- 
sprochene mittlere Verbindungsstück, welches oberhalb und hinter 
der Hypophysis liegt, bildet eine Ausnahme ; auch meine frühere An- 
gabe, dass der M. levator labii superioris aus der ersten Kopfhöhle 
abzuleiten sei, muss ich nach neuerer Untersuchung zurücknehmen. 
Aus dem vordersten Stück jener Ammocoetes-Koipf höhle geht aber 
diejenige Musculatur des Velum hervor, welche .seiner Anheftungs- 
stelle näher liegt und sich allmählich mit ihren außerordentlich langen 
Cylindern ventral bis an die Mündung des Thyreoidealsackes er- 
streckt — ein Umstand, der jedwede Homologisirung mit dem M. 
obliquus inferior der vordersten Kopfhöhle der Selachier von vorn 
herein ausschließt. Ob das dorsalste Stück dieser Velummusculatur 
sich etwa allmählich zum M. obliquus superior umwandelt, vermag 
ich vor der Hand nicht zu sagen : die Schwierigkeiten der Forschung 
und Materialbeschaffung waren mir einstweilen unübersteiglich. 
Wenn nun aber in dieser Mesodermmasse nicht das Material zur 
Bildung der Augenmuskeln gesehen, wenn sie somit der vordersten 
Kopfhöhle der Selachier nicht homolog erachtet werden kann , aus 
welchen Elementen darf man dann hoffen, diese Muskeln, die 
schließlich doch bei Ammocoetes von 2 cm Länge bereits deutlich zu er- 
