334 
Anton Dohrn 
nerven bei Selachiern verbindet, so muss ich nach meinen Beobach- 
tungen jeden solchen Zusammenhang leugnen. Eben so wenig wie der 
N. lateralis der Selachier aus einer solchen Commissur hergeleitet 
werden kann — da bekanntlich beide Gebilde längere Zeit neben 
einander bestehen — eben so wenig ist das bei Ammocoetes möglich, 
wenn schon bei letzterem diese Commissur viel früher zu verschwin- 
den scheint oder überhaupt nicht in solchem Umfang angelegt wird, 
wie bei den Selachiern. 
Der N. lateralis des Ammocoetes muss seinem Ursprünge nach 
durchaus mit dem Lateralis der Selachier homologisirt werden: seine 
Lagerung und späteren Beziehungen freilich weichen wesentlich von 
den Verhältnissen, die wir bei Haifischen und Rochen kennen, ab. 
Vgl. übrigens Ahlborn, »Über Ursprung und Austritt der Hirnnerven 
von Petromyzon. Zeitschr. f. w. Zool. XL p. 304. 
Es sei gleichzeitig erwähnt, dass vom ersten, zweiten und dritten 
Vagusganglion je ein deutlicher Ausläufer an die Haut sich begiebt; 
eben so ist vom Facialisganglion eine Verbindung mit Hautzellen zu 
bemerken, welche Verbindung vielleicht als Vorstadium des späteren 
Bamus communicans angesehen werden kann, da dieselbe mit dem- 
jenigen Theil des Ectoderms stattfindet, welche außen von der Ohr- 
blase sich befindet. Die betreffenden Ectodermzellen weichen in 
ihrem Aussehen von den übrigen ab, sie sind cylindrischer und färben 
sich dunkler. Ob diese Verbindungen der Ganglien mit dem Ecto- 
derm bestehen bleiben, kann ich nicht sagen. 
Weiterhin bin ich nicht im Stande Shipley's Angaben zuzu- 
stimmen, dass die Ganglien des Trigeminus und Facialis als isolirte 
Verdickungen des Ectoderms entstünden. Dass sie in einem gewissen 
Momente in Contact mit dem Ectoderm stehen, kann ich zugeben, 
obschon ich in Verlegenheit bin, zu sagen, worin dieser Contact be- 
steht. Shipley selbst betont die Schwierigkeit, welche für die directe 
Beobachtung aus der Masse der Dotterplättchen hervorgeht, die alle 
Zellen erfüllt. 
Eben so wenig kann ich mich Shipley's Deutung der einzelnen 
Ganglien anschließen. Es heißt bei ihm p. 359: 
»This heap of cells« (nämlich das Ganglion des Trigeminus und 
Facialis) »arises close behind the lens of the eye, but seems to 
be distinct from it. It is divided into a larger anterior part, which 
belongs to the fifth nerve and a smaller posterior portion, which 
forms the ganglion of the seventh. By the nineteenth day the 
ganglion of the fifth nerve has completely separated off from the 
