Über die Entwicklung des Herzens etc. bei den Selachiern. 347 
erstrecken sich weit über den Bereich des Embryo hinaus und be- 
rühren sich, indem sie den venösen Kreis umfassen, mit ihren Enden 
beinahe, bilden also eine fast geschlossene weite Ellipse. Ich kann 
die Richtigkeit dieser Darstellung lediglich bestätigen. 
Im dritten Stadium ist der Dotter völlig vom Blastoderm ein- 
gehüllt, darum auch der venöse Kreis verschwunden; der arterielle 
Ring verbreitet sich bereits über den halben Dotter. Ein wenig 
später, im 4. Stadium, ist der Theil des Dotters ohne arterielle Ge- 
fäße nur noch klein, und im 5. und letzten sogar ganz in Fortfall 
gekommen, so dass nun sowohl der venöse als auch der arterielle 
Gefäßstamm ohne jegliche Ringbildung sich einfach baumförmig auf 
dem Dottersacke verbreiten. 
Über das 3. Stadium besitze ich keine eigenen Beobachtungen : 
das 4. und 5. sind mit Ausnahme eines einzigen Punktes richtig ge- 
schildert. Balfour sagt nämlich: »The venous trunk leaves the 
body on the right side, and the arterial on the left« (p. 237). Dies 
wird manchem Leser ziemlich bedeutungslos erscheinen und kam 
auch mir anfänglich so vor. Ich nahm mir aber doch die Zeit, 
nicht nur einige lebende Embryonen, sondern auch Quer- und Längs- 
schnitte daraufhin anzusehen und fand, dass bei Pristiurus, liaja, 
Torpedo, Mustelus und den beiden Scyllium- Arten die Lageverhält- 
nisse der Umbilical - Arterie und -Vene umgekehrt sind. Übrigens 
giebt Balfour auf Taf. 11 Fig. 9 eine richtige Abbildung, so dass 
mir sein Irrthum im Texte nicht recht verständlich ist. Schneider 
wiederum sagt von Spinax acanthias ausdrücklich, die Arterie gehe 
rechts von der Aorta ab, zeichnet sie aber in mehreren Figuren der 
Tafel 12 links 1 . Auch Leydig 2 bildet sie für Acanthias links ab, 
da er aber im Texte » ein oder zwei (?) Aste hinaus in den Gefäßhof« 
1 Sollten diese Abweichungen zwischen Beschreibung und Abbildung darin 
ihren Grund haben, dass die Schnitte beim Ordnen auf dem Objectträger mit 
der Unterseite nach oben geriethen, oder wurde der Embryo in der Richtung 
von hinten nach vorn geschnitten? Wahrscheinlich war Letzteres der Fall, 
denn auch bei der Beschreibung wird derselbe Weg eingeschlagen. — So lange 
mir für mein Thema der Unterschied in den beiden Antimeren noch ohne be- 
sondere Bedeutung erschien, hatte ich meine eigenen Zeichnungen einfach so 
angefertigt, wie die Schnitte auf dem Objectträger lagen, habe aber später 
durch den Lithographen alle diejenigen spiegelbildlich umdrehen lassen, welche 
von hinten nach vorn aufgereiht waren. Darum entspricht nun in sämmtlichen 
Abbildungen der Tafeln 11 und 12 die rechte Seite der Figur der linken des 
Körpers, wie dies allgemein gebräuchlich ist. 
2 F. Leydig, Beiträge zur mikroskopischen Anatomie und Entwicklungs- 
geschichte der Rochen und Haie. Leipzig 1852. p. 98. Taf. 4 Fig. 3. 
