Über die Entwicklung des Herzens etc. bei den Selachiern. 363 
ventralen venösen unpaaren und der dorsalen arteriellen paaren 
Hauptbahn. 
Halten wir aber den paaren Zustand der großen Längsstämme 
für den primitiven, den unpaaren für den abgeleiteten, so müssen 
wir consequenter Weise auch den einzigen Abschnitt, der uns onto- 
genetisch nicht mit voller Klarheit als ursprünglich doppelt entgegen- 
tritt, also Herz und Conus arteriosus anfänglich paar gewesen 
sein lassen. Und auf diesen Punkt, welcher bereits früher eine Con- 
troverse hervorgerufen hat, sei es mir erlaubt hier nochmals ein- 
zugehen. Von der Herzmusculatur bestreitet Niemand, dass sie durch 
das Zusammentreten eines rechten und eines linken Streifens des 
Darmfaserblattes entsteht. Gleichwohl wäre dies durchaus kein 
zwingender Grund dazu, phylogenetisch das Herz in seiner Eigenschaft 
als propulsirendes Organ paar gewesen sein zu lassen. Denn es wäre 
recht wohl mö glich , dass das musculöse Blatt erst dann zum endothe- 
lialen Rohre in nähere Beziehung trat, als letzteres bereits unpaar 
geworden war, mit anderen Worten, dass dieser Abschnitt der beiden 
venösen Stämme nicht pulsirte und es erst dann that ; als sie ein- 
heitlich geworden waren. Überhaupt lässt sich der Grund zur Nähe- 
rung und Verschmelzung der beiden sonst lateral gelegenen Stämme 
wohl gerade darin suchen, dass ein kräftiges Organ zur Fortbewegung 
des Blutes unter bedeutendem Drucke auf weite Strecken hin nicht 
leicht doppelt existiren konnte, weil sonst complicirte nervöse Vor- 
richtungen zur Erzielung synchronischer Wellen hätten bestehen 
müssen, die nicht nöthig waren, sobald die bis dahin lateralen Venen 
sich zunächst auf eine kurze Strecke ihres Verlaufes in der Mediane 
vereinigten. 
Schon aus dieser Betrachtung geht hervor, dass für mich (wie 
auch für C. Rabl) das sogenannte Endothel das Wichtige am Herzen 
und den Gefäßen überhaupt ist, die Musculatur dagegen, die ja auch 
bei den Venen mehr oder weniger fehlen kann, etwas Nachträgliches 
darstellt. Wenn aber im ausgebildeten Thiere Herz und große Ge- 
fäße ein Continuum bilden und die eigentliche Wandung überall die 
gleiche histologische Beschaffenheit («Endothel«) zeigt, so widerstrebt 
es heut zu Tage unserer Einsicht, im Embryo das Herz aus anderen 
Elementen abzuleiten als die Arterien und Venen 1 . Lässt man also 
1 Rabl ttmt dies nur mit Zögern. So sagt er p. 263: »später wird das 
Endothelrohr etwas breiter und scheint in die Anlagen der Venae omphalo- 
mesentericae überzugehen, so dass alsdann auch deren Endothel ein Derivat des 
primitiven Endothelsäckchens darstellen würde«. Ähnlich heißt es p. 270 : »Die 
