364 
Paul Mayer 
die letzteren vom Mesoderm herrühren, so kann bei demselben Thiere 
das Herz nicht wohl vom Entoderme abstammen. Jedenfalls muss 
man diese Continuität in der Entwicklung a priori so lange als sicher 
betrachten, bis geradezu zwingende Beweise vom Gegentheile vor- 
liegen. Man wende hier nicht z. B. das Verhalten des Darmes ein, 
der aus zwei verschiedenen Keimblättern hervorgeht; bei ihm wird 
eben zeitlebens die Grenze zwischen Entoderm und den ectodermalen 
Einstülpungen kenntlich sein. Darum auch haben einige Forscher 
von einem besonderen Gefäßblatte geredet, und wenn ich auch Rabl 
darin Recht gebe, dass er die Existenz eines solchen bestreitet, so 
kann ich ihm doch nicht darin beistimmen, dass er die Abstammung 
des Endothels vom Entoderme für »mindestens eben so wahrschein- 
lich« (p. 270) hält wie die vom Mesoderme. Letzteres zeigt sich 
bekanntermaßen als besonderes Blatt schon sehr früh; legten sich 
die Gefäße noch früher oder eben so zeitig an, so würde ich mich 
weniger positiv äußern, sobald aber das Entoderm zugleich mit einem 
Mesoderm existirt, hat es nur noch für die Gestaltung des Darmes 
und seiner Anhänge zu sorgen , nicht auch für das Blut und seine 
Bahnen. 
Wie ich oben p. 340 gezeigt habe, gehen die Gefäße aus dem 
Mesoderme hervor, indem Zellen desselben sich in bestimmter Weise 
gruppiren, um einen Hohlraum zu begrenzen; ja sogar, wie bei der 
Aorta der Fall, vorher noch Wanderungen am Darme entlang aus- 
zuführen scheinen. Hieraus folgt, dass ich ein Weiterwachsen der be- 
reits an irgend einem Punkte des Embryo vorhandenen Gefäße mir 
nicht durch Theilung der Wandungszellen denke, sondern durch ein 
Aggregiren anderer, vorher indifferenter Mesodermzellen 1 . An einem 
Beobachtung, dass bei den Amphibien die ersten Aortenbogen durch Auswachsen 
des Endothelsäckchens entstehen, legt uns aber noch die Frage nahe, ob nicht 
vielleicht auch das Endothel aller anderen Gefäße in letzter Instanz auf die 
Zellen des Endothelsäckchens zurückzuführen sei, mit anderen Worten, ob nicht 
vielleicht alle Gefäße in derselben oder in ähnlicher Weise entstehen, wie die 
Capiliaren.« 
1 Bei Selachiern ist, wie ich schon erwähnte, der Embryo in jungen 
Stadien nicht durchsichtig genug, als dass es gelänge, dies Wandern der 
Mesodermzellen wirklich zu beobachten. Ich musste es vielmehr aus den 
Schnitten erschließen. Um so erfreulicher ist es mir, dass Wenckebach in 
seiner jüngsten Arbeit »Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Knochenfische« 
(Arch. Mikr. Anat. 28. Bd. 1886 p. 225—251 Taf. 16 und 17) diese Lücke an 
günstigeren Objecten, nämlich an pelagischen Fischeiern, mit Erfolg ausgefüllt 
hat und zu den Resultaten kommt: »Mesoblastzellen bilden durch selbständige 
amöboide Bewegungen die Wände der Blutgefäße des Dotters« [Belone], ferner: 
