Über die Entwicklung des Herzens etc. bei den Selachiern. 365 
Punkte wenigstens muss natürlich die Anlage der Gefäße beginnen 
(vielleicht auch gleichzeitig an mehreren) , und dieser Punkt (oder 
diese Punkte) scheint für die venösen Gefäße bei den Selachiern 
etwa am Ende des Rumpfes zu liegen, nicht aber weiter nach vorn 
in der Gegend des späteren Herzens. Warum gerade dies der Fall 
ist, weiß ich nicht, auch kommt für die gegenwärtige Betrachtung 
nichts darauf an. Es entstehen hier also zwei Gefäße , ein rechtes 
und ein linkes, und wachsen nach hinten langsam, nach vorn rasch 
aus. Hinten bleiben sie noch lange, nachdem der Embryo sich vom 
Dotter abgehoben hat, paar und werden erst ganz allmählich un- 
paar; vorn nähern sie sich rasch, verschmelzen in der Mediane und 
rücken nun, wie es scheint bereits als unpaares Rohr, in den Hohl- 
raum zwischen dem Kopfdarme und den ventral verschmolzenen 
Mesodermbändern hinein. Hierdurch kommt das Herz und seine Ver- 
längerung nach vorn bis zum Abgange der Kiemenarterien zu Stande. 
Für die Selachier wäre also das Herz als Rohr ontogenetisch 
von Hause aus vielleicht unpaar. Nach Rabl's Beobachtungen gilt 
dies, und zwar mit Sicherheit, auch für die Urodelen. Auf der anderen 
Seite ist aber durch die neueren Forschungen bekannt geworden, 
dass bei den Säugethieren und Vögeln nicht nur das Myocardium, 
sondern auch das Endocardium aus einer doppelten Anlage hervor- 
geht, so dass hier wirklich zwei Gefäße mit einander verschmelzen. 
Es fragt sich daher, haben wir es in diesem Falle mit einer Wieder- 
holung des ursprünglichen Verhaltens oder mit einer nachträglichen 
Abänderung in der Ontogenese zu thun. Balfour, der zuerst diese 
Thatsachen näher besprach (Haifische p. 232), fasst die Erscheinung 
als secundär auf und bringt sie mit dem Verschlusse des Darmes in 
Zusammenhang. »The formation of the heart as two cavities is a 
secondary change which has been brought about by variations in 
the period of the closing in of the wall of the throat.« Er verwirft 
also hier sowohl als auch in der Vergi. Embryologie die Ansicht, 
die Vertebraten hätten einst zwei Herzen gehabt. So lange der 
Schlund ventral noch nicht geschlossen sei, könne das Herz eben 
nicht unpaar entstehen. Demselben Argumente, allerdings in ver- 
besserter Form, begegnen wir bei Rabl, nur ist für ihn der mächtige 
Nahrungsdotter der Grund, welcher den späten Verschluss der Schlund- 
»Die Blutgefäße und das Herz sind also von mesoblastischem Ursprung und wer- 
den gebildet durch das active Treiben der Wanderzellen«, und: »Die Bildung 
der großen Gefäße im Körper des Embryo geht vom Herzen aus, indem das Lu- 
men immer weiter zwischen den Organen hervordringt« (p. 242, 244, 245). 
