Beiträge zur Naturgeschichte der Synaptiden des Mittelmeeres. 411 
Es ist nämlich sehr leicht, sich davon zu überzeugen, dass die 
Bläschen sowohl bei jungen als bei ausgewachsenen Thieren einen 
Inhalt besitzen, man muss nur das Thier lebend untersuchen. 
Macht man bloß Schnitte durch conservirtes Material, so stellt sich 
oberflächlich betrachtet die Sache so dar, wie Hamann sie schildert. 
Man findet in der Nähe jedes Radialneryen und zwar da, wo er eben 
über [Chirodota venusta) oder durch (Synapta) den Kalkring getreten 
ist, zwei Bläschen scheinbar ohne Zusammenhang mit anderen Or- 
ganen in der Cutis liegen. Nach innen zu liegen sie fast unmittelbar 
dem Kalkring an und werden bloß durch eine dünne Bindegewebs- 
schicht von ihm geschieden. Der Radialnerv besitzt hier noch keine 
Scheidewand , und so ist die oben beschriebene Anordnung der Rand- 
zellen in zwei Zellsäulen an dieser Stelle noch nicht zu beobachten, 
was ganz natürlich ist, da weder Längs- noch Ringmusculatur so 
hoch hinaufreicht, Zerrung und Compression des Nerven an dieser 
Stelle also ausgeschlossen ist. Die Wandung der Bläschen wird von 
einem einschichtigen, kubischen Epithel ausgekleidet. Ein Inhalt 
scheint nicht vorhanden zu sein. Legt man nun eine lebende Chi- 
rodota oder kleinere (aber ausgebildete) Exemplare von Synapta unter 
das Compressorium, so findet man leicht an den betreffenden Stellen 
die Bläschen wieder. Man sieht aber sofort, dass sie stets als Inhalt 
jene »rundlichen, ganz homogenen, stark lichtbrechenden Körperchen« 
enthalten, die Baur bei den jungen Thieren sah, welche die Larven- 
entwicklung schon vollendet hatten. Ganz große Exemplare von 
Synapta digitata kann man schlecht unter das Compressorium brin- 
gen, auch sind sie dann noch zu undurchsichtig. Bei einiger Übung 
gelingt es jedoch hier immer leicht, ein derartiges Bläschen unter 
dem Präparirmikroskop herauszupräpariren. Immer findet man ein 
oder mehrere — manchmal sechs und mehr — jener runden Körper- 
chen, nie die »Doppelkörner« Joh. Müller' s. Ich wundere mich dar- 
über, dass Baür die Doppelkörner ohne Weiteres seinen rundlichen 
Körperchen gleich setzt. Wie es sich hiermit verhält, werden wir 
gleich sehen. Es ist nun leicht zu erkennen, warum man an con- 
servirtem Material und besonders auf Schnitten gewöhnlich nichts 
findet. Lässt man nämlich auf eins der frei präparirten Bläschen 
irgend ein Reagens (Säure, Sublimat, Alkohol) einwirken, so ver- 
schwinden regelmäßig die Inhaltskügelchen ; jedes der Körperchen 
platzt wie eine Seifenblase. Untersucht man nun ein Kügelchen 
genauer bei stärkeren Vergrößerungen, so findet man, dass man es 
in der That nicht mit einem homogenen Körper, sondern mit einem 
