418 
Richard Semon 
andere als Kreise sieht (Fig. 15 we)\ und dass dies Verhältnis mit 
der Einstellung wechselt. Joh. Müller (5 p. 4) sagt hierüber : »Das 
Ansehen der Sohle ist übrigens sehr verschieden nach der Einstellung 
des Focus, bald feinkörnig oder punktirt, bald ziehen sich die Punkte 
in Linien aus. Diese schwer verständlichen Verschiedenheiten ver- 
mag ich dermalen noch nicht aufzuklären, sie sind an drei verschie- 
denen Wimperorganen Taf. 1 Fig. 15 — 17 wiedergegeben.« Diese 
optischen Eigenthümlichkeiten finden in der oben beschriebenen An- 
ordnung und Stellung der Cylinderzellen ihre Erklärung. 
Andere Elemente vermag ich in der Platte (inclusive Kähmen) 
nicht aufzufinden. Natürlich wechselt auch auf wirklichen, nicht 
bloß optischen Schnitten das Aussehen der Zellen ungemein je nach 
der Schnittrichtung, in der man sie trifft. Es scheint sich aber immer 
nur um dieselbe Art von langgezogenen, wimpertragenden Cylinder- 
zellen zu handeln (Fig. lòwe). 
Aus Fig. 11 kann man ersehen, dass das Organ kein wirklicher 
Trichter ist , der in eine geschlossene Röhre ausläuft , sondern dass 
das trichterförmige Anfangsstück in eine eingebogene, nach einer 
Seite hin offene Rinne (r) führt. Diese Rinne öffnet sich in . den 
Sack der Peritonealhaut , welche die Außenseite des Organs über- 
kleidet und an dieser Stelle continuirlich in den Stiel übergeht. Der 
Peritonealüberzug des Trichters und der Stiel bestehen aus platten 
spindelförmigen Zellen, die einen länglichen Kern besitzen. Das 
Plasma der Zellen ist vollkommen hell, ohne alle Körnelung und 
Granulirung. Die Muskelfasern des Peritoneums setzen sich nicht 
in den Stiel hinein fort. Auch vermochte ich keine Nervenfasern 
nachzuweisen, die dort verliefen. Letztere können sich natürlich 
jedoch in Folge großer Feinheit der Beobachtung entziehen. 
An Totalpräparaten kann man mit großer Deutlichkeit sehen, 
dass der Stiel nicht hohl ist und keinen Canal umschließt (Fig. 15). 
Schnitte bestätigen dies vollkommen. Auf Schnitten beobachtet man 
aber folgendes merkwürdige Vorkommnis. 
Schon J. Müller und Leydig hatten im Inneren der Trichter 
häufig Körnchenballen gesehen , und letzterer Beobachter hatte in 
ihnen Zellen mit Kernen erkannt. Semper bemerkt richtig, dass sie 
wohl zu den Zellen gehören , die sich im Inhalte der Leibeshöhle der 
Synapten frei herumbewegen, und dass dieselben wohl durch die Wim- 
pern in die Trichter hineingetrieben seien. Dass dem so sei, davon 
kann man sich leicht überzeugen , wenn man die Leibeshöhle öffnet 
und die Trichter lebend beobachtet. Man sieht dann, wie die Wimpern 
