Über die Wasseraufnahine bei Lamellibranchiaten und Gastropoden II. 429 
stellt werden (vgl. den 1. Theil meiner Arbeit p. 534), um beweis- 
kräftig zu sein. Hanitsch giebt aber nicht an, ob er das gethan 
hat. Außerdem hat der ganze Versuch nur dann eine beweisende 
Kraft, wenn es sich um Thiere handelt, welche bei ihrer Schwellung 
ihr Volumen vergrößern, was für die Muscheln bisher nicht nur nicht 
bewiesen, sondern im Gegentheil sehr unwahrscheinlich ist. In dem 
ausgestoßenen Wasser fand Hanitsch Blutkörperchen und schließt 
daraus, das Wasser mische sich mit dem Blute. Dass die Blutkörper- 
chen durch Zerreißung von Gefäßen oder Geweben in das abgegebene 
Wasser gelangt seien, hält er für ausgeschlossen, da diejenigen Thiere, 
welche Wasserstrahlen abgegeben hatten, am folgenden Tage kein 
Wasser austreten ließen und unmöglich in so kurzer Zeit ihre Riss- 
stellen hatten heilen können. Er berücksichtigt aber hierbei das 
außerordentliche Contractionsvermögen der Mollusken nicht, vermöge 
dessen sie ziemlich große Wunden vollständig schließen können. Man 
kann z. B. einer Natica beträchtliche Stücke vom Fuße abschneiden, 
ohne sie in ihrer Lebensweise zu stören und ohne ihre Locomotion 
sehr zu beeinträchtigen. Ich habe einigen Thieren ein Drittel ihres 
Vorderfußes 1 abgeschnitten, und trotzdem schwellten sie nach nicht 
allzu langer Zeit die übrigen Theile des Fußes fast vollständig; 
natürlich war bei dieser argen Verstümmelung eine Locomotion aus- 
geschlossen und lagen die Thiere auf dem Rücken, ohne sich viel 
zu bewegen. Eine Untersuchung derartiger Wunden lässt natürlich 
erkennen, dass die Muskeln im Umkreise fest zusammengekniffen 
sind. Kurzum, es ist nicht nur möglich, sondern gar nicht befrem- 
dend, dass eine Schnecke oder Muschel trotz einer am Tage vorher 
erhaltenen Verletzung des Fußes keine »Wasserstrahlen« abgiebt. Die 
großen Wasserstrahlen treten nach Hanitsch nicht an constanten 
Stellen auf und entstehen durch Vereinigung der feinen, aus den 
Intercellulargängen austretenden Strahlen. «Pori aquiferi« im Sinne 
von Kollmann und Griesbach fanden sich weder bei Cyclas noch 
Anodonta. Die Intercellulargänge sind bei Cyclas vorhanden, münden 
nach außen, dienen zur Entleerung des Secretes der in sie einmün- 
denden Drüsen, setzen sich aber noch eine Strecke über diese letz- 
teren hinaus nach innen fort und münden in das Lacunensystem. 
Betrachtet man die Figur, welche Hanitsch zur Erläuterung dieser 
Verhältnisse giebt, so sieht man freilich nichts davon, sondern an die 
1 Natica milleimnctata habe ich einmal das ganze abgeschnittene Drittel des 
Vorderfußes ergänzen sehen; allerdings war dasselbe anfänglich ohne dunkles 
Pigment. 
