434 
Paulus Schiemenz 
findet statt, indem die Muskeln, welche die Blutsinus dieses Organes 
zusammenpressen, erschlaffen, die Blutsinus ihr altes Volumen wieder 
einnehmen, und daher das Blut wieder in sie zurückströmt. Dies 
könnte doch aber nur dann der Fall sein, wenn die Wandungen der 
Blutsinus vorwiegend und zwar sehr stark elastischer Natur wären, 
wofür Koule indess noch den Nachweis bringen müsste. Aber auch 
abgesehen davon hat seine Schlussweise noch einen anderen Fehler. 
Wenn sich der Fuß contrahirt, so strömt das Blut aus ihm in die 
Bluträume anderer Körpertheile, deren Muskeln nicht contrahirt sind, 
z. B. diejenigen des Mantels, und diese würden dadurch passiv weiter 
ausgedehnt werden, Js sie es vorher waren, und erst dadurch ihren 
höchsten Schwellungsgrad erreichen. Wenn nun der Fuß seine Muscu- 
latur erschlaffen lässfc und die Hohlräume seiner Blutbahnen wieder 
herstellt, so würde nur so viel Blut zurückkehren, bis die Hohlräume 
des Mantels vermöge ihrer elastischen Wandungen ihr früheres Vo- 
lumen wieder erlangt hätten. Es würden also die Mantelräume, wenn 
der Fuß sein Blut wieder erhält, nicht ihr Maximum der Schwellung 
(l'état d'extension total) mehr besitzen. Ganz dasselbe gilt natürlich 
auch für den Fuß, wenn sich der Mantel schwellt, also könnten beide 
Organe niemals zu gleicher Zeit ihren >etat d'extension total« erreichen. 
Sowie eines von ihnen denselben erreichen soll, muss das andere seine 
Bluträume durch die sie umgebenden Muskeln zusammenpressen. Wenn 
also der »état d'extension total« des Fußes der normale sein soll, so 
muss auch der Contractionszustand der Muskeln, welche die Bluträume 
des Mantels umgeben, der normale sein. Koule würde also nach 
seiner Theorie zu einem Factum gelangen, welches er selbst für un- 
möglich hält. Ist es denn aber überhaupt nothwendig, dass ein 
solcher Sphincter, wie ihn Fleischmann beschreibt, immer contrahirt 
ist? Wenn er dies wäre, so würde noth wendigerweise im Fuße der 
Muschel bald ein Turgor entstehen, welcher eine Einführung neuen 
Blutes vom Herzen aus durch die Arterien unmöglich machen würde. 
Die Folge davon würde sein, dass das Blut im Fuße ohne Erneuerung 
stagnirte und bald seines Sauerstoffes und der ernährenden Eigen- 
schaften verlustig ginge, so dass der Fuß bald außer Ernährung ge- 
setzt werden würde. Dass etwas Derartiges eintritt, ist nicht anzu- 
nehmen, da wir ja sehen, dass es bei den Mollusken gerade der Fuß 
ist, welcher am meisten mit Blut versorgt wird, oder anders ausge- 
drückt, das meiste Blut, d. h. die meiste Ernährung den übrigen 
Organen gegenüber nöthig hat. Wie ist nun diese Schwierigkeit zu 
heben? Sehr einfach dadurch, dass sich genannter Sphincter von 
