442 
Paulus Schiemenz 
In Fig. 18 sieht man einen Poms, der sich gerade zwischen zwei 
Schließmuskeln befindet, welche auf den vorhergehenden bez. nach- 
folgenden Schnitten liegen und demgemäß hier nicht abgebildet sind. 
Der stark geschrumpfte Flimmersaum (ß) hat sich von dem Epithel [ep] 
abgehoben und letzteres zeigt von außen her eine trichterförmige Ein- 
stülpung, welche dadurch zu Stande kommt, dass die Epithelzellen 
im Wasserporus an Größe abnehmen. Das von innen her an das 
Epithel herantretende subepitheliale Gewebe (po) bildet unter diesem 
Trichter eine Lücke und das Epithel selbst bietet dem äußeren 
Trichter gegenüber eine Einbuchtung dar, so dass die an der be- 
treffenden Stelle liegenden Zellen sich nur mit einer kleinen Fläche 
berühren. Wenn hier kein Porus vorläge, so müsste man in dieser 
Verdünnung des Epithels, der Unterbrechung des subepithelialen Ge- 
webes und der auf diesen Punkt gerichteten Straße entschieden eine 
unpraktische Einrichtung erblicken, da ja der geringste Blutdruck im 
Stande wäre, die schwache Verbindung zwischen den beiden Zellen 
zu lösen, und zwar würde er durch die Straße gerade auf diesen 
Punkt gerichtet werden. Fig. 15 zeigt die Skizze eines anderen 
Schnittes, der gerade durch einige Schließmuskeln geht. Der äußerste 
liegt genau unter dem Epithel an der Stelle, wo die von außen her 
kommende trichterförmige Einbuchtung sich befindet, während die 
anderen mehr oder minder senkrecht die nach dem Porus hinziehende 
Straße durchsetzen. Diese starken Muskeln, und vorzüglich der unter 
dem Epithel gelegene, deuten doch an, dass hier unter Umständen 
etwas abgeschlossen werden soll; nirgends im Fuße sieht man ver- 
hältnismäßig so starke Muskeln dicht unter dem Epithel verlaufen, 
wie gerade hier am oberen Kande des Vorderfußes. Man könnte viel- 
leicht einwenden, sie dienten dazu, nöthigenfalls durch ihre Contrac- 
tion bei eintretendem Blutdruck das gerade an dieser Stelle so dünne 
Epithel zu schützen. Dem müsste man aber entgegenhalten, dass 
dieser Zweck viel einfacher erreicht würde, wenn erstens das Epithel 
hier nicht so verdünnt wäre, wenn zweitens das sub epitheliale Gewebe 
auch über diese Stelle sich hinwegzöge und wenn drittens die Muskeln 
nach dem oberen Rande des Vorderfußes hin sich eben so kreuzten 
wie an den anderen Stellen des Fußes und dem Blute nicht geradezu 
eine förmliche Straße eröffneten. Man vergleiche nur auf Taf. 16 
Fig. 2 1 den oberen Rand des Fußes mit dem unteren, an welchem 
1 Der in Fig. 2 wiedergegebene Schnitt liegt zufällig auch wieder zwischen 
zwei Schließmuskeln, so dass man direct vor dem Porus keinen solchen sieht. 
Man vergleiche hierzu Fig. 5, welche den Schließmuskel deutlich zeigt. 
