Über die Wasseraufnahrae bei Lamellibranchiaten und Gastropoden. II. 447 
Innere des Fußes eingedrungen war, ein Vorgang , für welchen 
man wohl kaum eine andere Erklärung finden konnte, als dass er 
durch das hineinströmende Wasser mit hineingedrängt worden sei. 
In Fig. 13 und 14 habe ich zwei auf einander folgende Schnitte mit 
einem derartigen Schleimpfropfe abgebildet. In Fig. 13 steht die Spalte 
weit offen und man sieht den Schleimpfropf («5) als dunkel gefärbte 
Pyramide sich bis auf den Schließmuskel fortsetzen, indem er noch ein 
Stück zwischen die beiderseitigen Polster eindringt. Unter dem Schließ- 
muskel sieht man bei s i ein dunkles Gebilde, dessen Natur anfänglich 
nicht recht erkannt werden konnte. In Fig. 14 ist der Schließmuskel 
nur noch unten an seinem äußeren Ende gestreift, und der Schleim- 
pfropf setzt sich hier noch ein ziemliches Stück über die von 
dem Muskel im vorigen Schnitte eingenommene Stelle 
hinaus zwischen die Polster nach innen zu fort; zugleich 
geht aus seiner Gestalt hervor, dass das Gebilde s t der vorhergehen- 
den Figur ein Theil seines unteren Zipfels ist 1 . Herr Fleischmann 
erhob mir gegenüber mündlich gegen diesen Schleimpfropf das Be- 
denken, dass es kein solcher, vielmehr ein Fetzen abgerissenes Ge- 
webe aus dem Innern des Fußes sein möchte, welches bei dem Aus- 
stoßen des Wassers von letzterem an diesen Ort transportirt sei; seine 
noch theilweise Lage im Innern des Fußes sei somit nicht befremdend. 
Es scheinen hierfür auch die Zellkerne zu sprechen, welche sich ge- 
rade bei diesem Exemplare zahlreich in den Schleimklumpen befinden 
und in Fig. 13 zu sehen sind. Allein eben so oft finden sich Schnitte, 
in denen die Schleimklumpen keine Kerne enthalten, wie z. B. gleich 
der nachfolgende Schnitt Fig. 14. Zudem zeigt die Gruppirung und 
vor allen Dingen die geschrumpfte Form der Zellkerne deutlich genug, 
dass sie nicht normale Bestandtheile des vorliegenden fraglichen Ge- 
bildes sind. Eine histologische Structur des letzteren ist überhaupt 
nicht wahrzunehmen, sondern man sieht z. B. in Fig. 14 nichts als 
eine gleichmäßig schwach körnige Masse, so dass es unmöglich ist, 
dieses Gebilde mit irgend einem Theile des Fußgewebes in Zusam- 
menhang zu bringen. Die einzigen Gewebstheile des Fußes, welche 
überhaupt eventuell abgerissen werden könnten, wären Stücke des 
Polsters, welche aber sofort als solche zu erkennen wären ; man ver- 
gleiche hierzu die Figuren. Überdies zeigt der Fuß im Innern keinerlei 
1 Die gleichnamigen Polstertheile sind in den beiden Figuren mit denselben 
Zahlen bezeichnet. Die Wasserstraße würde, wenn die Polster hier nicht ziem- 
lich geschlossen wären, zwischen 1 , 2 und 3 einerseits und 4 und 5 andererseits 
sichtbar sein. 
