476 
Eugen v. Daday 
Jahre 1816. welcher Trichoda inquilinus 0. F. M., resp. Tintinnus 
inquilinus Schrank als Vaginicola inquilina anführt. 
Ehrenberg erwähnt der Tintinnodeen zuerst im Jahre 1830 (1. 
p. 41), kennt aber bis zu seiner weitern Veröffentlichung im Jahre 
1831 (1. p. 95) nur eine Art, die er für identisch hält mit Trichoda 
inquilinus 0. F. M. und als Tintinnus inquilinus beschreibt. Im 
Jahre 1833 gesellt er zu dieser noch den Tintinnus subulatus (1. 
p. 774), in dem er theilweise die Vorticella paginata 0. F. M. er- 
kennt. In seinem großen Sammelwerke (2. p. 294 — 295) erwähnt 
er noch immer nur dieser beiden Arten und giebt davon nebst einer 
kurzen Beschreibung genaue Zeichnungen (2. Taf. 30 Fig. 2, 3). 
Im Jahre 1840 bringt er noch drei Arten (3. p. 201), nämlich Tintin- 
nus denticulatus , campanula und cothurnia, von beiden ersten auch 
eine kurze Diagnose. Endlieh 1854 (4. p. 236) stellt er Dictyocysta 
auf mit den Arten elegans , lepida und acuminata und legt in der 
kurzen Beschreibung der Gattung und der Arten den Grund zu der 
auch später aufrecht erhaltenen Familie Dictyocysta. In seinem 
Werke »Mikrogeologie« (5. Taf. 35 A. Fig. 24 D) finden wir dann 
auch eine Zeichnung von Dictyocysta elegans. 
Dujardin reiht 1841 alle von Ehrenberg beschriebenen Tin- 
tinnus der Gattung Vaginicola ein, und obschon er die Stellung selbst 
für zweifelhaft hält, so bringt er sie doch mit Trichoda ingenita und 
innata zusammen, dadurch ihre Verwandtschaft andeutend, und giebt 
auch eine verhältnismäßig getreue Abbildung von Vaginicola = Tin- 
tinnus inquilinus (p. 561 — 562, Taf. 1 6bis Fig. 5). 
In demselben Jahre bringt auch J. Müller eine Angabe über 
die Tintinnodeen, in welcher er eine erkennbare Zeichnung einer im 
Mageninhalt von Pentacrinus caput Medusae gefundenen Dictyocysta 
giebt, ohne sie indessen zu benennen (p. 232, Taf. II Fig. 6). 
Eine gründliche Kenntnis der Tintinnodeen beginnt aber erst mit 
dem Auftreten Claparède's und Lachmann's. Diese Forscher brin- 
gen nicht nur genaue Beschreibung und Zeichnungen zahlreicher 
früher nur mangelhaft gekannter Arten und vieler neuen (p. 129—210, 
Taf. S, 9), sondern geben auch einige für den Bau wichtige Auf- 
klärungen. Sie zeigen zuerst die Organisation des Peristomes und 
die excentrische Lage der Mundöffnung und deuten auf das Vorhan- 
densein kurzer Wimpern an der Körperoberfläche; auf Grund hier- 
von trennen sie alle ihnen bekannten Arten von den Ophrydineen ab, 
zu welchen sie Ehrenberg gerechnet hatte, nehmen sie in eine be- 
sondere Familie auf und reihen diese als Tintinnodeen unmittelbar 
