Monographie der Familie der Tintinnodeen. 
483 
Spiralgang abgesondert (p. 206, Taf. 8 Fig. 8); bei Cyttarocylis 
Claparèdei finden sich am Vordertlieile der Hülse 4—5 Spiralgänge 
vor, wie das schon Claparède beobachtete, der diese Form als Tin- 
tinnus Ehrmbergii beschrieb (p. 1, Taf. 1 Fig. 3); die Hülse von 
Cyttarocylis annidata scheint ihrer ganzen Länge nach aus spiralig 
gewundenen Bändern zu bestehen (Taf. 21 Fig. 6). Zu diesen ge- 
sellt sich noch Amphorella subulata Ehrbg., wo am vorderen Ende 
der Hülse 5 — 6 Querringe zu unterscheiden sind, an deren Rändern 
selten spitzige, meistens stumpf abgerundete Zähnchen hervorragen 
(Taf. J8 Fig. 7). 
Die Hülse weist sowohl im Allgemeinen in ihrem äußeren Bau, 
als auch im Einzelnen in ihrer inneren feineren Zusammensetzung 
je nach der Gattung charakteristische Abweichungen und Eigenthüm- 
lichkeiten auf. Hierauf wurde zuerst Ehrenberg aufmerksam, der 
bei der Aufstellung der Gattung Dictyocysta die von Poren durch- 
brochene Hülse voraussetzte und bei der Charakteristik derselben ein 
Hauptgewicht darauf legte (4. p. 236). Claparède und Lachmann 
beschreiben zwar mehrere im Bau abweichende Tintinnodeen, dar- 
unter solche mit einschichtiger, homogener, structurloser, dann mit 
einschichtiger, mit Kiesel- und Kalkplättchen bedeckter, ferner solche 
mit zweischichtiger Hülse, legten aber auf diese Verschiedenheiten 
kein Gewicht (p. 196—210, Taf. 8, 9). Haeckel zieht bei der Cha- 
rakterisirung der Codonelliden und Dictyocystiden neben der angeb- 
lichen Abweichung in den baulichen Verhältnissen auch den Bau der 
Hülse in Betracht und nimmt für erstere Familie als Kennzeichen 
an, dass an der Oberfläche der Hülse fremde Körperchen haften, 
während die Hülse der letzteren von Poren durchbrochen ist (p. 562, 
566); zugleich hält er es für wahrscheinlich, dass diejenigen un- 
ter den von Claparède und Lachmann beschriebenen Tintinnus, an 
deren Oberfläche fremde Körperchen haften, bei den Codonelliden 
einzureihen seien (p. 566). Fol kennzeichnet (1. p. 13, 22) auf 
Grund des Hülsenbaues die Gattung Tintinnus und zeigt, dass deren 
Hülse einschichtig und nackt ist, ferner dass die Hülse der Haeckel- 
schen Dictyocysta cassis nicht von Poren durchlöchert ist, sondern aus 
zwei Schichten besteht, von denen die äußere durchbrochen ist, die 
innere aber ein zusammenhängendes Ganze bildet, und reiht nun 
diese Art bei Cyttarocylis n. gen. ein. Ferner stellt er als Coniocylis 
eine Gattung auf, an deren einschichtiger Hülse fremde Körperchen 
kleben. Später macht er auf Grund des Hülsenbaues einen detaillirten 
Unterschied unter den Tintinnodeen; er unterscheidet nämlich Tin- 
