Monographie der Familie der Tintinnodeen. 
497 
zwar sehr häufig etwas schief, wie z. B. bei Petalotricha ampulla 
(Taf. 21 Fig. 7, 17). Ihre Zahl wird ziemlich von einander abwei- 
chend angegeben : Claparède und Lachmann, auch Stein geben keine 
bestimmte Zahl an, Haeckel spricht bei den Dictyocysten von etwa 
20, bei den Codonellen von 1 5 — 20 ; Sterri erwähnt bei Tintinni* 
diiim semiciliatum ebenfalls 15 — 20, Fol bei Tintinnus = Petalo- 
tricha ampulla 19 [20?] ; bei Tintinnus = Zinchila spiralis dagegen 
zeichnet er 23 [24?]; Entz setzt ihre Anzahl im Allgemeinen auf 
20 — 30 fest [Ii p. 392), bei Tintinnidium fluviatile dagegen nur auf 
16 (2. p. 189). Meine Untersuchungen führten mich zu der Über- 
zeugung, dass ihre Zahl für manche Arten bis zu einem gewissen 
Grade charakteristisch beständig ist, dass sie aber trotzdem bei ein- 
zelnen je nach der Art sich in kleinem Maße verändert; mehr als 
24 konnte ich aber bei keiner Art finden. Um zusammenzufassen, 
so sind ihrer bei Tintinnidium 16, bei Tintinnus 18 — 20, bei Am- 
phorella 18 — 20, bei Undella 20, bei Tintinnopsis 20 — 24, bei Co- 
donella 18, bei Cyttarocylis 16 — 20, bei Dictyocysta 20, bei Petalo- 
tricha 18 vorhanden. Ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass 
für jede Gattung diese Zahl beständig ist, und dass die vorkommen- 
den Abweichungen in der schnell eintretenden Zerfaserung ihren 
Grund haben. 
Was die Anordnung der adoralen Wimperplättchen 
betrifft , so waren Claparède und Lachmann , Stein , Sterri und 
Entz der Ansicht, sie seien in einer Spiralreihe vertheilt; Entz be- 
merkt für Tintinnidium fluviatile von ihnen, dass sie »nur scheinbar 
einen ganz geschlossenen Kranz, thatsächlich aber, wie bei den 
Stentoren, eine nach rechts gewundene Spirale darstellen« (2. p. 190). 
Haecrel erwähnt bei den Dictyocysten und Codonellen immer nur 
eines Kranzes und bezeichnet dessen Verlauf durch ein Fragezeichen. 
Nach Fol bilden sie einen geschlossenen Kranz. Ich selbst finde 
auch, dass sie immer einen geschlossenen Kranz bilden, worin mich 
besonders die Beobachtung des Feristoms des querliegenden Thier- 
chens bestärkte (Taf. 18 Fig. 13; Taf. 21 Fig. 16, 17). Ich sah 
dies unter anderen sehr schön bei Tintinnus inquilinus (Taf. 18 Fig. 13), 
ferner bei Cyttarocylis annidata (Taf. 21 Fig. 16), am schönsten aber 
bei Petalotricha ampidla (Taf. 21 Fig. 17), bei welcher das quer- 
liegende Peristom mit seinen mächtigen Wimperplättchen einen wahr- 
haft prächtigen Anblick bot. Zwar scheint die Entwicklung des Peri- 
stoms eben zu beweisen, dass die adoralen Wimperplättchen eigentlich 
eine Spiralreihe bilden, worauf Entz aufmerksam macht (1. p. 393). 
