508 
Eugen v. Daday 
Die Vermehrung. 
Die Vermehrung geschieht, wie schon 0. Fr. Müller beobachtete, 
durch Theilung, aber ihren Verlauf beschrieben weder er, noch nach 
ihm Ehrenberg so wie Cl aparède und Lachmann, obschon Letztere 
bei Tintinnus urnula das neu auftretende Peristom (Taf. 8 Fig. 14), 
bei Codonella lag enula aber schon die durch Theilung entstandenen 
zwei Individuen zeichnen (Taf. 8 Fig. 11). Nicht viel genauer ist, was 
uns Stein von Tintimädium fluviatile und Tintinnus inquilinus (p. 153), 
und Sterri von Tintinnidium semiciliatum melden (p. 464). Die 
ausführlichsten Mittheilungen veröffentlichte Entz auf Grund seiner 
Beobachtungen an T. fluviatile (2. p. 193), nach welchen die Thei- 
lung mit dem Auftreten eines neuen Peristoms in der Mitte der Bauch- 
seite und einer neuen Vacuole beginnt. Den weiteren Verlauf schil- 
dert er in Folgendem : «Das neue Peristom erscheint als ein kurzes 
quergestreiftes bogenförmiges Band, dessen Enden allmählich zu ein- 
wärts gebogenen Membranellen heranwachsen. Am concaven Saum 
des Bogens ist ein sehr feines, zart quergestreiftes Bändchen zu er- 
kennen, welches höchst wahrscheinlich durch Zerfaserung und Auf- 
lösung in einzelne Wimpern den paroralen Kranz erzeugt. Sobald 
sich die adoralen Wimpern zu einem Kranz geschlossen haben, er- 
hebt sich die Umgebung des neu gebildeten Peristoms in der Form 
einer Knospe, welche den hinteren Theil des mütterlichen Körpers 
aufnimmt, um sich schließlich vom vorderen Theilungssprössling ab- 
zuschnüren. Der Kern verhält sich, ganz wie dies für die Stentoren 
charakteristisch ist, während des Theilungsprocesses längere Zeit 
hindurch anscheinend ganz passiv : die Ausbildung des neuen Peri- 
stoms kann bereits weit vorgeschritten sein und auch die neue con- 
tractile Vacuole sich herangebildet haben, ohne dass sich am Kern 
irgend eine Veränderung , die Verlängerung etwa ausgenommen, 
wahrnehmen ließe (Fig. 7) . Die feineren Veränderungen des Kernes 
und Nebenkernes während ihrer Theilung blieben mir unbekannt; 
nur so viel kann ich mittheilen, dass ich weder am Kern noch am 
Nebenkern eine feine, streifige Structur wahrnehmen konnte, ferner, 
dass jugendlichen Kernen die quere spaltförmige Höhle abgeht« (2. 
p. 193—194). 
Wie sehr ich mich auch bemühte, den Verlauf der Theilung mit 
Aufmerksamkeit zu verfolgen, so hatten doch meine Beobachtungen 
nicht das erwünschte Resultat, welches Entz erreichte und das wir 
wohl für allgemein gültig annehmen können. Als theilweise Ergän- 
