Monographie der Familie der Tintinnodeen. 
517 
neueren Forschem einzig Entz verdienstvoll abgegeben, welcher die 
Ansichten der früheren Forscher kritisch beleuchtet und die Auf- 
fassung Stein' s mit folgender Bemerkung begleitet : «Aber auch eine 
Anreihung als besondere Familie in die Gruppe der Peritrichen, wie 
dies Stein vorschlägt, kann nicht gebilligt werden: da doch, wie 
ich in einer anderen Arbeit zu zeigen mich bemühte, in dieser ganzen 
STEiN'schen Ordnung nur die im weiteren Sinne genommenen Vorti- 
cellinen, d.h. die eigentlichen Vorticellinen, Ophrydinen und Urceo- 
larien sich natürlich an einander gruppiren, die Tintinnodeen aber 
ein eben so fremdes Element bilden, wie die Spirochoninen, Gyroco- 
riden, Cyclodineen und Halterinen« (1. p. 407). Welchen Standpunkt 
Entz hierbei einnimmt, zeigen am besten seine eigenen Worte : «Die 
nächsten und natürlichsten Verwandten der Tintinnodeen sind, wie 
dies auch von Stein erkannt wurde, die Halterinen : sie stehen gleich 
diesen in engster Beziehung zu den Oxytrichinen — den Vorticellinen 
aber durchaus nicht näher , als die Oxytrichinen selbst , und der 
Abstand zwischen der natürlichen Gruppe der Oxytrichinen, Halterinen 
und Tintinnoden einerseits und der der Vorticellinen (Vorticellina^ 
Ophrydina, Urceolarina) andererseits, wird durch das Zwischen- 
schieben der von beiden Gruppen verschieden gebauten Cyclodineen 
und Gyrocoriden — wie wir dies im System von Stein antreffen — 
gewiss nicht überbrückt. Allerdings kommen im System, bei dem 
einfachen Aneinanderreihen der Familien, die Halterinen und Tintin- 
noden zwischen Oxytrichinen und Vorticellinen, da die Oxytrichinen 
jedenfalls einem Knotenpunkt entsprechen , aus welchem in einer 
Richtung die Euplotinen und Aspidiscinen , in der zweiten die 
Halterinen und Tintinnoden, in der dritten die Vorticellinen ent- 
sprossten, deren gegenseitige Verwandtschaft durch kein Aneinander- 
reihen, sondern durch einen Stammbaum ausgedrückt und anschau- 
lich gemacht werden kann« ; (1. p. 407—408). Zugleich giebt er 
den seine Ansicht verdeutlichenden Stammbaum. 
Ich fühle mich zwar nicht dazu berufen, mich über die systema- 
tische Stelle der Tintinnodeen entschieden zu äußern, nichtsdesto- 
weniger sei es mir vergönnt, meine Ansicht darüber kurz zu skizziren. 
Meiner Anschauung zufolge bilden die Tintinno de en eine durch 
den Bau ihres Peristoms sehr interessante Familie nicht der 
Peritrichen, sondern der Heterotrichen und treten zwischen 
diesen beiden Ordnungen so zu sagen als Bindeglied auf. Als Beweis 
hierfür berufe ich mich in erster Linie auf die Bewimperung der 
Körperoberfläche, besonders aber auf die von Tintìnnìdium fluviatile 
