684 
Eduard Meyer 
wie er selbst sagt, dagegen haben Clapakède und Metschnikow (1869 
p. 192 — 193, Taf. 14 Fig. 4 a) die Vermuthung ausgesprochen, dass 
solche vorhanden wären und im Dienste der Geschlechtsfunctionen 
ständen. Von großem Interesse ist die bezügliche Mittheilung der 
beiden letzteren Forscher : bei einer dem Cirratulus chrysoderma 
Clap. sehr ähnlichen Form fanden sie »eigenthümliche Körper«, »die 
zu je einem jederseits in mehreren Segmenten der mittleren Leibes- 
region eingeschlossen waren« und sich als »junge Individuen, die 
bereits die Merkmale der Gattung Cirratulus trugen«, erwiesen; der 
Umstand, dass die Larven im Körper des Mutterthieres »von einer 
Membran eingeschlossen« waren, ließ sie annehmen, dieselben säßen 
je »in der Höhle eines Segmentalorganes«. Diesen Angaben zufolge 
hätten wir in der Gruppe der Cirratuliden einen höchst bemerkens- 
werthen Fall von »Brutpflege«. 
Erst Cosmovici (1879—1880 p. 345, Taf. 28 Fig. 11 und p. 347) 
hat schließlich das Vorkommen von hinteren Nephridien bei unseren 
Würmern, wo sie schon Williams beobachtet hatte, mit Nachdruck 
wieder behauptet. In seiner Arbeit heißt es: »Le Cirratulus filifor- 
mis présente des organes segmentaires par paires dans presque tous 
les anneaux; seulement ici ils sont attachés à la face antérieure de 
chaque diaphragme (Fig. 11)«. An einer anderen Stelle sagt er fer- 
ner, dass sie nur in der mittleren und hinteren Körperregion auf- 
treten, was ja für diese Kategorie von Organen auch stimmen möchte, 
allein von einer sonderbaren Auffassung zeugt das Prädicat «attachés 
à la face antérieure de chaque diaphragme«, das nämlich, wenn ich 
ihn richtig verstehe, heißen soll, die Nephridien seien hier nicht wie 
gewöhnlich nach vorn, sondern nach hinten zu gegen die Leibes- 
höhle hin offen — also derselbe Irrthum wie bei Pectinaria belgica. 
Beim Cirratulus mag der Fehler daher gekommen sein, dass Cos- 
movici ein Stück von dem zu untersuchenden Thiere ausgespannt 
hatte und nachher nicht mehr wusste, was vorn, was hinten sei; 
zur Bekräftigung seiner Aussage verweist er endlich auf eine Ab- 
bildung, an welcher es mir wenigstens beim besten Willen unmög- 
lich ist, auch nur eine Spur von einem »organe segmentaire« zu ent- 
decken. 
Was mich am Nephridialsystem der Cirratuliden vor Allem 
interessirte , waren die Beziehungen desselben zum Peritoneum im 
Allgemeinen und das Verhalten der Nephrostomen zu den Dissepi- 
menten im Besonderen ; indem es mir hierbei auch auf die Lage- 
verhältnisse der respiratorischen oder distalen Ringgefäße und der 
