m 
*fVells. C'est là que le savant italien exa- 
mine et discute les diverses parties de noire 
article du 8 mars, qu'il semble supposer 
être venu directement de NjpUs, cequi jus- 
tifie le titre qu'il donne à ce chapitre. Nous 
croyons pouvoir encore laisser de cô:é ce 
chapitre pour passer au suivant, qui a po jr 
titre : Preuves expérimentales obtenues en 
1831, que dans une campagne découverte, 
pendant les nuits sereines et calmes, la pre- 
mière couche de neige ou de terrain nu est 
plus chaude que la première couche d'air en 
contact avec elle. 
Les expériences dont il est question dans 
ce paragraphe ont été faites daes une cam- 
pagne découverte près de Vicence. 
En janvier 1831, la terre était couverte 
d'environ un pied de neige. Pendant la nuit 
du 29, qui était sereine et calme, M. F usi- 
nier! plaça quatre thermométrogrsphes de 
diverses manières ; le premier était à 2 lj2 
pouces au-dessus de la neige ; il descenait 
à — 12°; le second à 9 1[2 pouces de la neige; 
il descend également à— 12° ; un troisième 
avait son réservoir en çont ict avec la sur- 
face de la neige ; celui-là ne marqua que 
— Il 0 5; enfin ld qu'atrieiiie avait son réstr- 
voir enfoncé d'un pouce dans la neige ; ce 
dernier ne dépassa pas —6° 5. 
1" observation. — Dans la nuit du 27 
janvier, un thermométrographe placé dans 
l'air à 9 1[2 pouces de la surface de la m?ige 
descendit à — 12»; un second en contact 
avec la neige marqua >— 11°; un troisième 
enfoui d'un pouce dans la neige ne dépassa 
pas— 6° 2; un quatrième enfoncé de 2 
pouces s'arrêta à — 6° 4. Ces instruments 
ayant été mis en place peu après lë co .3- 
cher du soleil; le troisième et le qafetifîë- 
me qui étaient plongés dans la r-eig; aux 
profondeurs déjà indiquées, s'é.t-.iyût àri étés 
à —3° 5, tandis que le second qui était eu 
contact avec la neige était descendu rapi- 
dement à — 7°. 
Dans la nuit du 5 fé/rier, le thermomé- 
trographe qui était à 9 1 j2 pouces au-des- 
sus de la neige, desce-dit à— 3"; un second 
qui était en contact avec la neige ne des- 
cendit qu'à — 2° 7 ; enfin, un troisième en- 
foncé d'un pouce s'arma à —0° 2, 
Un résultat analogue avait été obtenu pen- 
dant la nuit du 31 janvier. Ces expériences 
montrent, dit M. Fuanieri, que la première 
couche d'air est constamment plus froide 
que la première couche de neige ; le ther- 
momètre ^en contact avec la surface delà 
neige participa et au froid de l'air et à ce- 
lui mom3 considérable de la neige, mais 
plus du premier que du second, à cause du 
volume de £on réservoir. Pendant les nuits 
des 27, 29, 31 janvier, 'qui furent constam- 
ment sereines, il y eut beaucoup dégelée 
. • Ceile-ci fut moins abondante pen- 
dant Ja nuit du 5 février, qui he fut sereine 
qu'-a partir de minuit. 
Selon le savant physicien italien celte 
gelée blanche provenait de la volatilisation 
de la neige qui couvrait tout le sol « Ce 
serait, dit-il , une absurdité' de supposer 
« que la surface de la neige se refroidit par 
« rayonnement nocturne, puisqu'elle était 
« moins froide que i'air adjaeénf. ïl esît.vrd 
« au contraire, que la neige slvMtuW 
« etque sa vapeur se condensait afnsfair 
« et sur les corps froids comme l'air." » 
.2/ obsêrvation. — Pendant la nuit du 
£ juillet 1831, qui fat sereine et cilme" 
des thermomètres furent mis en place à 
7 h ? ures du soir; à 8 heures 3|4 du soir , 
#1 mstrumeoï haut de deux pouces ZTs-ï 
152 
sus de îa surface, marquait -f- 16° ; un se- 
cond, en contact avee la surface du Stol nu 
marquait -f- 18° 8 ; un troisième, dont le 
réservoir était à un pouce sous terre, était 
à-f-21" 5 ; enfin un quatrième, enfoncé de 
deux pouces, restait à -+-22° 3. Ail heures 
de la nuit le troisième instrument fut enle- 
vé, et les trois autres donnèrent les indica- 
tions suivantes : celui à deux pouces dans 
i'air -j- 15° ; le second, en coniact avec la 
terre nue, -h 15° 5 ; celui enterré de deux 
pouces H- 19° 5. 
A une heure après minuit, le premier 
do;;na-hl4°, le second-r-14° 4, le troi- 
sième -j-18" 3. 
Donc, dit M. Fusinieri, la première cou- 
che du sol nu était plus chaule que ïa : pre- 
mière couche d'air, et le - thermomètre en 
contact avec la surface de ce sol participait 
et du froid de l'air et de ia chaleur de la 
terre. 
3 e observation. — Quelques observations 
de M. Fusmieri ont pour résultat de mon- 
trer qu'on à tort d'admettre que, pendant 
les nuits e ûmes et sereines, l'herbe se re- 
froidit plus que l'air. Ainsi, pendant la a bu 
du 31 décembre 1831, nuk qui l' il 6 ïîâ t 
sereine, le physicien iudien oh. y* d. ux 
thermomètres, l'un à un pouce uu -dessus 
du pied de l'herbe, et l'autre au pied même 
de celte herbe; or, ils marquèrent : 
à 5 1/2 heures, le premier 
à (i 1/2 if» 
à 7 3/4 Iff 
ù 9 1/4 ij 1- 
vert de rosée congelée ; 
et il fut couvert de rosée liquide, 
à 10 1/4 le lf r — 
Les 
•f- 1° 3; le 2° .f 2" 
— -0» 7; le 2° i4|à ïfi. 
— 1° 3; le 2 e " 0" 
— 2° 2, et il foi cou- 
le 2« — 0°j 
0" 7 ; lel2' — 0° 
,es indications thermométriques furent 
co lirmées par le fait que la rosée était ge- 
lee a uq pouce de hauteur, et liquide en 
dessous, « Ce fait singulier, dit M. Fusi- 
« meri, suffit pour détruire l'hypothèse "du 
« physicien anglais (Welisj, laquelle sup- 
« pose au contraire la petite couche d'air 
« qui touche l'herbe plus froide que i'au- 
« tre. » 
A une hauteur de six pouces et demi 
l'air devenait toul-à-coup plus chaud, non 
seulement qu'à un pouce, niais qu'au pied 
même de Tùerbe, avec une différence qm 
allait à un degré. « C'est que là, dit M. Fu- 
« sinieri, commençait l'exhaussement du 
« température du bas vers le haut, que 
« toutes mes observations montrent être 
« rapide et constmt jusqu'à une hauteur 
« de quatre ou cinq pieds. » 
(La suite à un prochain numéro. ) 
Remarques sur la périodicité des perturba- 
tions magnétiques ; par le 11. H. Lloyd. 
( Deuxième arlicleït fin ) 
La perturbation diurne moyenne déduite 
ainsi de la perturbation moyenne corres- 
pondante à plusieurs heures est de 2' 56. 
11 sera facile, de le voir à la simple inspec- 
tion des nombres oi-dessus, ou mieux, en 
en traçant la courbe. Cette moyenne per- 
turbation suit une loi d'une remarquable 
régularité, comme dépendant de l'heure du 
jour. Pendant le jour, c'est-à-dire de 18 § 
6 heures, elle est presque constante: h 
6 heures, c'est-à-dire au coucher du soleil 
elle commence à augmenter, elle aruive au 
maximum un peu après 10 heures, puis 
elle décroît avec la même régularité; et est 
réduite a sa valeur diurne constante vers 
18 heures, ou au lever du soleil. La valeur 
maximum de nuit est àpeuprèsdoubîedela 
valeur constante diurne. La fonction dont les 
153 
valeurs ont été considérées jusqu'ici est in- 
dépendante de la direction des perturba- 
tions. Néanmoins, si l'on note séparément 
la somme des carrés des déviations vers 
l'Est, et celles des carrés des déviations 
vers l'Ouest, on trouve que les perturba- 
tions des premières l'emportent pendant la 
nuit, et que de jour, ce sont les dernières; 
les premières, d'ailleurs, sont beaucoup 
plus considérables, la différence atteignant 
un maximum vers 10 heures. II paraît d'a- 
près cela que la tendance aux perturbations 
suit une période régulière tant en grandeur 
qu'en direction, qui se lie au mouvement 
ùurnedu giobe. Ces relations remarqua- 
bles, également vraies quant aux change- 
ments, réguliers ou irreguliers , semblent 
démontrer évidemment que ces deux classes 
de phénomènes sont physiquement liées 
entre elles. Sans ^'arrêter à cette connexion 
ni rechercher quel en est le mode, le doc- 
teur Lloyd dit qu'il regarde la perturbation 
des deux éléments (en partie du moins) 
comme une réaction régulière à partir du 
mouvement régulier diurne et dépendante 
de ce mouvement^ -tient sous le rapport du 
caractère de périodicité qu'ils affectent, que 
pour leur -valeur- totale. Si cette hypothèse 
est-juste, il doit s'en suivre que la perturba- 
tipn moyenne sera en raison directe de la 
variation des jours, et par conséquent plus 
grande en été qu'en hiver. C'est, en effet, 
ce que l'expérience paraît confirmer, con- 
trairement aux résultats déduits par le pro- 
fesseur Kreil et le col. Sabine, quant à la 
fréquence des perturbations excédant une 
certaine limite. Si l'on calcule la perturba- 
tion moyenne de la déclinaison pour les 
diverses saisons de l'année, on trouve : 
Printemps. Été. Automne. Hiver. 
2 66 3'02 2 52 l'SO 
Le maximum de perturbation, comme on 
Çe voit, se présente <in été, et le minimum 
en hiver, tandis quVieest presque la même 
au printemps qu ,. u automne; on recon- 
naît aussi .qu.V y a périodicité annuelle, 
comme il y a (ainsi que nous l'avons vu; 
périodicité- ciurae. Ce caractère de pério- 
dicité appartient denc nécessairement à 
toutes les perturbations. ïl est probable (et 
de nombreuses Otbs'ervàtiQiis portent à le 
croire) qu'il y a deux classes de perturba- 
tions résultant de caujes physiques dis- 
tinctes, l'une soumise à une loi de pério- 
dicité, taudis que l'autre est entièrement ir- 
réguhère. Si l'on parvient à constater ce 
fait, les premières recherches dbvront ten- 
dre a distinguer les caractères particuliers 
à chacune de ces deux sortes de perturba- 
tions, et à décomposer suivant ses éléments 
la résultante complexe qu'elles présentent 
lorsqu'elles sent combinées. Le codeur 
Lloyd a commencé à Dufciin nue séiie d'ob- 
servations bur un plan q a paraît devo;r 
conduire à la solution de ce problême, afin 
de pouvoir remonter ensuite avec certitude 
aux causes physiques du phénomène. 
-SCIENCES. NATURELLES. 
GÉOLOGIE 
Sur les traces d'anciens giaoiers dans les Vos- 
ges; par M. Hur.Aao. 
Dan 3 mes notes de 1840 et de 1842, sur 
les traces de gheierâ qui , à une époque re- 
culée, ont recouvert la chaîne des Vosges, 
j'ai négligé de citer lés localités où l'on 
pouvait retrouver les rochers à surfaces po~ 
