79 
80 
81 
qui est devenue une sorte d'itinéraire des 
espèces émigrantes ou erratiques. M. de 
Serres y a particulièrement indiqué les lon- 
gues excursions auxquelles se livrent les 
cailles, les hirondelles, lesétourneaux, etc., 
ainsi que celles des harengs et des maque- 
reaux. Il y a aussi tracé les points de dé- 
part , d'où les espèces voyageuses se diri- 
gent dans tous les pays qu'elles vont visiter. 
Si cet ouvrage présente des vues judi- 
cieuses sur les points principaux des migra- 
tions et qui facilitent la solution de la ques- 
tion proposée par l'Académie de Harlem, 
il n'est pas moins remarquable par la ma- 
nière dont sont traités les sujets accessoires 
à ce phénomène. Pour nous borner, à cet 
égard, à une seule citation, nous dirons que 
î'auteur se fondant sur l'impossibilité de 
trouver des animaux émigrants parmi les 
reptiles, démontre que chaque continent a 
ses espèces propres. Ces espèces peuvent 
avoir des analogues dans d'autres conti- 
nents, mais il n'y a pas pour cela identité 
entre elles. Nous ne dirons point quel a été 
le succès de ce livre ; qu'il nous suffise de 
rappeler qu'il a obtenu le prix proposé par 
3a Société des sciences de Harlem et que 
parmi ses juges, se trouvait M. Temminck, 
Se plus illustre ornithologiste de l'Europe. 
Une première édition de cet ouvrage a été 
épuisée dans moins de trois ans. Espérons 
que celle-ci, plus complète et qui a reçu une 
carte de la route suivie par les animaux 
voyageurs, aura un succès non moins grand. 
Le public saura gré à l'auteur des efforts 
qu'il a faits pour rendre son ouvrage digne 
d'un des phénomènes les plus curieux et 
cependant l'un des moins étudiés de la na- 
ture. 
Pour ne mentionner que quelques-unes 
des nombreuses additions que l'on trouve 
dans cette seconde édition , nous rappslle- 
rons seulement une note qui la termine, 
l'explication de la carte géographique, enfin 
le résumé général d^ l'ouvrage dans lequel 
comparant l'homme aux animaux qu'il est 
appelé à dominer , M. de Serres fait re- 
marquer que « quoique le roi de la création, 
» l'homme, éprouve comme les animaux les 
» besoins qui les pressent et les tourmea- 
» tent ; il a de plus à satisfaire son iatelli- 
i) gence, dont l'influence est si grande sur 
» son bien-être et qui est souvent pour lui 
» une source de bonheur ou de chagrin. 
» L'homme cède plutôt dans eon amour 
» de voyager à son imagination qu'à des 
» besoins matériels. Il trouve encore, 
» comme les oiseaux émigrants, la terre 
» trop petite poar satisfaire ses désirs nou- 
» veaux et toujours croissants. Il n'est plus 
» cependant pour lui d'asile inexploré. La 
» marque de ses pas imprimée sur le sol 
» de toutes les régions, redit assez les pas- 
» sions qui l'agitent et le pressent. 
» Les voyages auxquels il se livre sans 
» nécessité et souvent sans but déterminé, 
» ressemblent fort aux migrations loia- 
» taines auxquelles s'adosnent aussi ua 
» grand nombre d'animaux. Aucun motif 
v ne les y contraint , si ce n'est un besoin 
m impérieux. Les voyages de l'un sont com- 
» mandés par son intelligence, tout comme 
» les longues excursions des autres par une 
~» puissance intérieure dépendant de l'or- 
» ganisation, plus irrésistible que l'influence 
» passagère des circonstances extérieures.» 
L. B. D. M. 
ANTHROPOLOGIE. 
Sur les Américains loways ; par M. H. 
Jacquinot. 
HDans une Note présentée récemment à 
l'Académie des Sciences sur la tribu des 
loways, je considérais ces naturels comme 
offrant tous les caractères de la race amé- 
ricaine proprement dite, et je signalais, en 
outre, la grande analogie qui existe entre eux 
et les Polynésiens, particulièrement les Nou- 
veaux-Zélandais. 
A propos de cette communication, une 
opinion bien différente a été émise par le 
savant professeur d'anthropologie au Jardin 
des Plantes (M. Serres). Il reconnaît chez 
les loways «les caractères anthropologiques 
« des Scandinaves... Les femmes, au con- 
« traire, conserveraient quelques traits de 
« la race mongole. » 
J'ai déjà dit qu'en anthropologie, je re- 
gardais comme les caractères essentiels 
pour la détermination des races hum dues, 
ceux tirés de l'homme physique, de l'exté- 
rieur, de la forme et de la proportion des 
différentes parties du corps, des traits du 
visage, en un mot des caractères naturels 
que j'ai appelés zoologiques. Je ne conteste 
point l'importance des caractères tirés de 
l'étude des langues, des monuments, des 
traditions, des arts et des coutumes. Tous 
ces caractères, qu'on a appelés ethnologi- 
ques, sont très-importants, sans doute, pour 
constater la filiation, l'origine, les rapports 
éloignés des peuples entre eux; mais je 
pense que toujours ces caractères doivent 
être subordonnés aux csracières zoologi- 
ques. 
Partant de ce principe, j'examinerai et 
comparerai les caractères zoologiques des 
Scandinaves et des loways. 
Voici, en quelques mot?, les caractères 
que tous les auteurs assignent aux Scandi- 
naves : cheveux blonds, yeux bleus, teint 
d'une grande blancheur, pommettes colo- 
rées, visage ovale, conformation régulière 
du crâne des Caucasiques. Tels étaient les 
caractères des Scandinaves, quoique de nos 
jours ils aient subi quelques altérations. 
Si , maintenant , nous examinons les 
loways, voici les caractères que nous obser- 
vons : cheveux toujours noirs, lisses, rudes 
au toucher; les poils et la barbe noirs et 
rares ; les yeux petits, nullement obliques, 
rendus plus étroits encore par des paupiè- 
res larges et flasques, et paraissant enfoncés 
parla saillie des arcades sourcilières ; le nez 
qui, au premier abord, paraît. ressembler à 
celui des Caucasiques, s'en éloigne cepen- 
dant et offre des particularités très-carac- 
téristiques : il est long, bosselé ou aquilin, 
mais cependant élargi à l'extrémité, ce qui 
tient à la brièveté d'avant en arrière de la 
cloison; cette brièveté fait paraître les na- 
rines saillantes, dirigées obliquement en bas 
et très-ouvertes. 
Ce caractère est le même chez tous. Ne 
pourrait-on pas attribuer à cette conforma- 
tion la finesse si remarquable de l'odorat 
chez ces peuples? 
La bouche est assez grande. La lèvre in- 
férieure est large, et la supérieure très-ar- 
quée. Les dents sont belles, blanches; elles 
s'usent sans être attaquées par la carie. Les 
pommettes, larges et proéminentes, don- 
nent au visage une apparence anguleuse. 
La mâchoire inférieure est forte, et le men- 
ton assez saillant. Les mains et les pieds 
sont remarquablement petits. 
La peau est d'une teinte basanée, sans 
changement de couleur aux pommettes. Les 
lèvres et la muqueuse buccale ont une teinte 
violâtre correspondante à la couleur de la 
peau. Les ongles, le globe de l'œil, offrent 
aussi une couleur légèrement brune, en 
harmonie avec la teinte générale. 
Le crâne, autant que j'ai pu en juger par 
un examen rapide et superficiel, est arron- 
di, élargi au-dessus des oreilles, aplati de 
chaque côté au sommet des pariétaux ; mais 
ce qui le distingue surtout, c'est un aplatis- 
sement occipital très-prononcé, qu'on pour- 
rait peut-être considérer comme une défor- 
mation provenant de la coutume qu'ont les 
mères d3 fixer leurs enfants nouveaux- 
nés sur une planche afin de pouvoir les 
transporter plus facilement. Le front étroit, 
peu élevé, a une direction presque verti- 
cale. 
Quant aux femmes, elles présentent le 
même type de race que les hommes, seule- 
ment elles leur sont physiquement inférieu- 
res. Deux d'entre elles, loin d'être des Mon- 
goles, sont filles d'un métis de blanc et d'A- 
méricain et d'une mère américaine; elles 
ont donc un quart de sang européen qui se 
traduit chez elles par plus de finesse dans 
les traits, par une conformation plus régu- 
lière du crâne, et une teinte plus claire de 
la peau. Quant à la troisième, qui est la plus 
jeune, son type est pur : elle présente des 
lèvres plus épaisses et plus proéminentes, 
ua nez plus élargi et un aplatissement des 
pariétaux plus remarquab'e. J'ajouterai que 
plusieurs voyageurs ont déjà mentionné 
cette infériorité du sexe féminin chez plu- 
sieurs nations sauvages ; nous l'avons ob- 
servée nous -même chez les Polynésiens et 
surtout aux îles Marquises. 
C'est sans doute cette infériorité qui a fait 
dire à M. Serres que les Lmmes conservaient 
quelques traits du type mongole; mais, d'a- 
près ce que l'on sait sur le croisement des 
races humaines , il est à croire que si les 
loways étaient des Scandinaves, les femmes 
le seraient également; car il n'y a point 
d'exemple que, dans l'union de deux races, 
les hommes qui en descendent conservent 
le type de l'une, et les femmes le type de 
l'autre. 
Ainsi, comme ou le voit, le type Scandi- 
nave et le type américain cîes loways sont 
profondément distiacts et tranchés. La des- 
cription que j'ai faite de ces derniers peut 
s'appliquer, à quelques nuances près, aux 
diverses peuplades de l'Amérique, et, ainsi 
que je l'ai déjà dit, aux Polynésiens. 
Enfin, j'ajouterai que l'affiaité des loways 
avec la grande famille des Sioux, et la plu- 
part des tribus qui sont répandues dans les 
parties méridionales de la grande vallée du 
Misshsipi, est un fait depuis long-temps re- 
connu par tous les voyageurs qui ont visité 
ces contrées. 
Je devrais m' arrêter ici ; mais les hypo- 
thèses qu'on a faitesjsur les Américains et 
leur origine, reposant surtout sur des tra- 
ditions qui se perdent dans la nuit des 
temps, et dont la mystérieuse obscurité sé- 
duit l'imagination, j'essayerai de discuter la 
question sous ce point de vue. 
Les anciennes sagas du Nord, mises au 
jour et expliquées par la Société des anti- 
quaires du Nord, et surtout par son secré- 
taire M, C. Rafn, sembleraient indiquer que 
les Scandinaves ont eu connaissance de la 
côte nord-est d'Amérique vers le x e siècle, 
et y avaient fondé des colonies ; mais l'his- 
toire n'a gardé aucun souvenir de ces occu- 
pations fugitives, et il n'en est resté aucune 
trace. 
Il me semble que, sur des données aussi 
