250 
251 
25 5 
Névé gros grains; 
Glace de névé; 
Glace bulleuse; 
Glace compacte. 
La partie la plus épaisse de ces amas avait 
encore, au mois de juin, 4 à 5 mètres d'é- 
paisseur. 
Le passage du névé gros grains en 
glace de névé, est facile à saisir ; la transi- 
tion est brusque. Le névé est formé de 
grains qui ont quelquefois plusieurs milli- 
mètres de diamètre, translucides, brillants, 
humectés d'eau; ils s'agglutinent facile- 
ment : il suffit de presser un peu fortement 
dans la main une poignée de névé pendant 
une minute pour la transformer en glace, 
cette glace n'étant autre chose que la réu- 
nion, la soudure d'un certain nombre de 
ces grains. 
Mais la transition entre la glace bulleuse 
et la glace compacte n'est pas aussi prompte 
à saisir. Ces deux espèces de glaces passent 
par degrés insensibles de l'une à l'autre. 
Au 15 juin, ia température de l'air am- 
biant à 2 heures après midi, sur le revers 
oriental de ces montagnes qui ne sont pas 
élevées au-delà de 1100 à 1200 mètres au- 
dessus du niveau de la mer, s'élève de 18 à 
20 degrés centigrades par un jour serein. 
Cette température devrait déterminer une 
fonte rapide, suivie d'un écoulement d'eau 
à la partie inférieure de ces pentes de névé ; 
cependant ce jour-là elles ne donnaient pas 
lieu au moindre petit filet ; le névé ne dis- 
paraît, quand le temps est beau, que par 
évaporation. La chaleur de la terre ne con- 
tribue pas à la fonte, puisque la couche de 
glace, du fond est soudée aux mousses et 
aux herbes. On voit sur les points aban- 
donnés récemment par la glace, ces végé- 
taux couchés et aplatis dans le sens de la 
pente, comme si un rouleau à forte pres- 
sion avait passé par-dessus. 
Ce qui dislingue particulièrement ces 
vieilles neiges de celles qui existent en hi- 
ver, c'est qu'elles participent des proprié- 
tés des glaciers de la Suisse, elles possè- 
dent un mouvement iocomotifqui les trans- 
forme en véritables petits glaciers. Ce 
mouvement du r.évé, nous l'avions déjà re- 
marqué quelques mois auparavant; nous 
avons pu le constater de nouveau au Hohe- 
neck d'une manière frappante. Lorsque Je 
petit glacier vient s'appuyer sur un rocher 
à pic, et que ce rocher forme promontoire, 
ia dislance entre le ro.her et le névé est 
quelquefois portée à plus d'un mètre daus 
le sens longitudinal; tandis que dans lo sens 
latéral, le névé touche la roche, ou n'en est 
, distant que de quelques centimètres. 
Ctlte disposition se représente partout 
où un obstacle quelconque tenant au sol est 
venu entraver la marche descendante du 
névé. 
. Les grands glaciers ont la propriété de 
transporter les matériaux dont leur dos est 
chargé et do former di s moraines; nos gla- 
ciers microscopiques des Vosges étant doués 
de mouvement, transportent aussi les objels 
que le hasard vient déposer à leur surface. 
La seulo différence est que ces objets, au 
lieu d'être des blocs de 1000 mètres cubes, 
sont composés do menus débris qui n'ont 
pus plus de quolques millimétrés carrés de 
surface. Le principe locomolif est le même, 
il no diffère que dans le volume dos masses. 
Ainsi sur la surface do no3 vieilles nei- 
ges, on remarquait au 15 juin, des bandes 
de couleur qui se détachaient en gris foncé 
sur un fond blanc; en les examinant de 
près on les trouve composées de débris in- 
finiment petits déterre, de sable, accompa- 
gnés de détritus végétaux qui suivent le 
mouvement de la masse du névé et dessi- 
nant un ruban d'un ton sale, en contour- 
nant les roches et en suivant leurs sinuosi- 
tés à la distance de plusieurs mètres. 
Ce ruban indique une moraine dans des 
proportions infîmlésimales; sa largeur va- 
riait suivant la position des amas de névé ; 
elle était, en moyenne, de 6 à 8 centimè- 
tres. Chaque tache de neige un peu grande, 
c'est-à-dire d'au moins 1000 mètres carrés, 
en était pourvue. Celui que j'ai plus parti- 
culièrement examiné au Hohneck prove- 
nait de débris de terre et de roche détachés 
d'un esp rocheux abrupte ; ils avaient rou- 
lé sur le névé et avaient été transportés à 
quelques mètres de distance en prenant une 
forme allongée analojueàcellé des grandes 
moraines. 
Sur des plans inclinés de plus de 45 de- 
grés, il est encore f cile d'escalader ces 
neiges; leur surface est raboieuse, comme 
formée de petites vagues, dont la partie 
creuse sert de point d'appui , de marche 
d'escalier pour poser le pied. 
Dans Sa coupe longitudinale, on remar- 
que que la partie supérieure se termine en 
pointe effilée et forme caverne; la cavité qui 
sépare le névé du sol a parfois plus de 1 mè re 
de hauteur sur 5 à 6 mètres de profondeur 
dans le sens de la pente, tandis que la par- 
tie inférieure est, au contraire, ramassée 
sur elle-même en forme de sac. Cette dis- 
position est générale; elle provient sans 
doute du mouvement du névé qui le porta 
naturellement à s'accumuler dans cette po- 
sition. Ce qui me porterait à le croire, c'est 
que dans k s mois de février et mars, peu 
de semaines après la chute des neiges, 
lorsqu'elles étaient freichement amoncelée 
par le vent dans des cirques analogues à 
ceux du Hoheneck, avant que le mouve- 
ment ne se soit développé, lorsque la font- 
et l'évaporetion n'avaient pas encore pr 
produire d'effet, la coupe des mass s pré- 
sentait une forme opposée : la plus grande 
épaisseur de ne'ge se trouvait, à cette épo- 
que da l'année, constamment dans la partie 
supérieure. 
Ce changement total dans l'ensemble de 
la forme de ces emas, opéré dans l'inter- 
valle de l'hiver à l'été, indique plus qu'un 
tassement naturel, il annonce évidemment 
un mouvement dans l'intérieur de la masse. 
Dans ks circonstances ordinaires du cli- 
mat de nos montagnes, nos petits glaciers 
devraient être déjà fondus au 15 juin, du 
moins réduits à fort peu de chose. S'ils 
subsistent encore cette année, c'est moins à 
cause de la quantité de neige tombée en 
hiver, qu'en raison des pluies fréquentes 
du mois de mai et particulièrement des al- 
ternatives de jours de pluie et dejoursse- 
reine. 
PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. 
A M. le rédacteur de ('Écho du Monde 
Savant. 
Eim'glieui-lez-lhmclles, si août ii>45. 
Monsieur, 
Pendant long-temps, les hommes qui se 
sont occupés de physiologie végétale oui 
fait jouer à l'acide carbonique un rôle im- 
portant dans la nutrition des plantes, et 
toutes leurs expériences . toutes leurs ob- 
servations parurent confirmer l'opinion qui 
consiste à admettre cet acide comme l'élé- 
ment indispensable à la vie des végétaux* 
Cette théorie donna lieu à une foule d'aper- 
çus nouveaux, à des déductions extrême- 
ment ingénieuses : on vit dans les plantes 
des organismes destinés à épurer l'air vicié 
par la respiration des animaux ; l'acide car- 
bonique rejeté par ceux -ci était absorbé par 
celles-là ; l'oxygène expiré par les unes était 
aspiré par les autres. 
Présentée d'abord par Ingenhousz , cette 
théorie, qui a l'avantage de fournir une ex- 
plication à plusieurs phénomènes naturels , 
fut soutenue plus tard par Sennebier , cor- 
roborée par les expériences de Saussure, et 
admise par tous les savants qui ont succédé 
à ces grands hommes. Jusque dans ces der- 
niers temps, elle était restée debout comme 
un monument auquel aucune main n'avait 
osé touch r pour en apprécier la solidité; 
au contraire, tours les naturalistes s'étaient 
plu à la fortifier par de nouvelles recher- 
ches. Mais aujourd'hui que cette question, 
si intimement liée aux intérêts agricoles, a 
été plus approfondie, quelques physiolo- 
iogistes adoptent une opinion contraire; et 
j'ar lu avec un bien vif intérêt, dans le nu- 
méro 39 de votre estimable journal, un ar- 
ticle de M. Schullz dans lequel il nie l'utilité 
de l'acide carbonique dans la nutrition des 
plantes ; cette manière de voir m'a d'autant 
plus saiisfait , qu'elle est conforme à celle 
professée, déjà depuis plusieurs années , à 
l'Ecole de Médecine véiétérinaire et d'A- 
griculture de Bruxelles , dont j'ai long- 
temps suivi les cours. M, Scheidveiler, qui 
est professeur d'f agriculture et de botanique 
à ladite Eco'e , admet que l'acide carboni- 
que , loin d'être essentiel à la végétation , 
lui est plutôt nuisible ; il base son assertion 
sur ce fait que la plante , pendant la plus 
grande partie de son existence , rejette cet 
acide ; selon lui, une partie seulement, sous 
l'influence de la lumière, est décomposée 
dans les feuilles où le carbone se fixe pour 
constituer la chlorophylle; et les sels humi- 
ques (humâtes), qui se forment continuelle- 
ment dans le sol , constituer! la matière es- 
sentiellement nutritive du végétal. 
M. Scheidweiler développa d'abord sa 
nouvelle théorie dans son traité d'agricul- 
ture {Cours raisonné et pratique d'Agri- 
culture et de Chimie agricole; Bruxelles, 
18-11), et ensuite dans divers journaux bel- 
ges et étrangers ( Journal Vétérinaire et 
Agricole de Belgique: 18-12 : lie 11 xions 
agronomiques sur la nutrition des plantes. 
— Journal du Comice agricole des provin- 
ces rhénanes; Bonne, 1841 et 1842. — 
Flora ou Gazette Botanique; Ratisbonne, 
1843.) 
M. Schullz, rprès une longue série d'ex- 
périences , eu est arrivé à conclure que 
l'oxygène fourni par les plantes exposées à 
la lumière n'était pas le résultat de la dé- 
composition de l'acide carbonique , mais 
bien des aut r es acides contenus daus les 
Quittes, S us ce rapport, ou voit que M. 
Siheidweiler n'est pas d'accord avec le sa- 
vant de Berlin : il voit dans TacHe carboni- 
que, produit par l'acte de la végétation , la 
source de l'oxygène expiré. Je n'entrepren- 
drai pas ici d examiner si les expériences 
dont M. Schullz étaic son opinion sont con- 
cluantes : c'est une lâche qui est réservée 
aux savants. 
La nutrition des plantes a, selon moi, été 
parfaitement dt b'ie par M. Scheidweiler. 
Au reste, la théorie émise par ce savant a 
l'immense avant, ge de n'exposer le cultiva- 
teur à cucuue déception. 
La découverte de mou honorable ancien, 
professeur n'est pas suffisamment connue 
