373 
sorle que le nombre total est sncccssive- 
. ment doublé, tripla, quadruplé. On a ainsi 
dix séries rayonnantes, opposées deux par 
deux aux pétales , portées sur une base 
' commune qui souvent «e découpe en cinq 
JoLes correspondants plus ou moins pro- 
! noncés. Un peu plus tard", chacun de ces 
mamelons, continuant, à croître plus par 
les côté' que par la licne médiane, se par- 
tage lui-même en deux, et l'on voit qua- 
tre séries parallèles se substituer aux deux 
devant chaque pdlale, et le nombre total 
se doubler une seconde fois. C'est ce qui a 
lieu da^s les fleurs à étamines très -nom- 
breuses: mais les choses ne se passent pas 
lout-à-fail de même dans celles où elles 
sont en moindre nombre. Alors, ou bien 
il se forme moins de rangées concentri- 
ques, ou bien chacune de ces rangées s'ar- 
rête à la 'période où les paires sont simples 
et non doublées, ou bien encore en dedans 
I des premières paires il ne se forme qu'un 
îi seul mamelon un peu latéral et oblique, 
pais un autre encore plus intérieur et de 
| l'autre côté', de telle sorle qu'en dedans de 
la première paire on ne trouve que des 
I mamelons isolés, rejetés alternativement 
d'un coté, puis de l'autre, suivant une li- 
gne en zig-zag. Dans tons les cas, il y a 
toujours cinq systèmes d'élamines opposi- 
lipétales. 
Pendant que ces changements avaient 
lieu, le pelit lube commun, auquel se rat- 
tachent tous ces organes, a continué à 
.s'allonger, élevant ces formations concen- 
triques en une suite d'étages les uns au- 
dessus des autres; et quoiqu'il s'élargisse 
en même temps, ce n'est pas dans la mê- 
me proportion. Les organes qui grossis- 
sent ne trouvent donc plus un champ suf- 
fisant pour se loger les uns à côté des au- 
tres en circonférences régulières et con- 
centriques, lisse mêlent avec une certaine 
confusion, et la symétrie originaire de- 
vient de moins en moins apparente. Ar- 
rives à un certain degré de dévelop- 
pement , les mamelons se rétrécissent 
chacun à leur base en un petit filet qui s'al- 
longe de plus en plus. Chacun aussi se 
marque d'un sillon médian et se creuse à 
l'intérieur de deux logetles qui plus tard 
se confondent en une seule. En un mot, 
ce sont autant d'anthères réniformes, uni- 
loculaires, qui tendent de plus en plus à 
prendre leur forme définitive. 
M. Ducharlre a observé, dans plusieurs 
espèces, un changement ultérieur duquel 
résulte un nouvel accroissement dans le 
nombre des étamines. Il y en a plusieurs 
courbées en fer à cheval, qui finissent par 
se partager en deux par un étranglement 
du sommet de leur courbure, étranglement 
qui finit par devenir une véritable solution 
de continuité, laquelle, s'élendant de haut 
en bas, partage aussi le filet, d'abord sim- 
ple, en deux, correspondant aux deux an- 
thères ainsi formées. C'est là un véritable 
dédoublement. 
Quoi qu'il en soit, nous avons manifes- 
tement cinq groupes d'organes alternant 
avec les cinq folioles du calice, compre- 
nant chacun un pétale et plusieurs étami- 
nes, portés sur une base commune et for- 
mes simultanément. C'est donc le verticil- 
le intérieur et alterne au calice , celui 
qu'on désigne ordinairement sousle nouille 
corolle, avec celle différence qu'ici cha- 
que pétale est remplacé par un groupe ou 
[374 
faisceau d'organes. 
L'un de nous a depuis longtemps pro- 
fessé cette doctrine que, dans les fleurs di- 
ploslémones, toutes les fois que les étami- 
nes du rang extérieur sont opposées aux 
pétales (et c'est le cas le plus fréquent), 
elles ne constituent pas un verlicille diffé- 
rent, mais font partie de celui de la corol- 
le. Le développement des fleurs des Mal- 
vacées vient à l'appui de celle opinion, en 
nous montrant chacun des pétales don- 
blé, non plus d'une éiamiue, mais d'un 
faisceau tout entier. Et ajoutons que telle 
paraît être la symétrie la plus ordinaire 
dans les fleurs pol y pétales polyadelnhes. 
comme on peut le voir dans tanl de Myr- 
tarées, Hypericées, etc., où les faisceaux, 
complètement distincts , s'opposent aux 
pétales. 
Mais qu'est devenu le verlicille normal 
des étamines , celui qui devait alterner 
avec les pélales? M. Ducharlre le trouve 
dans les cinq lobes terminaux du tube sla- 
minal, situés sur un plan antérieur à celui 
des filets, alternant avec leurs cinq grou- 
pes, lobes que l'on observé dans beaucoup 
de Malvacécs, quoiqu'ils soient à peine 
apparens, et même manquent complèle 
ment dans beaucoup d'autres. MM. Du- 
nal et Moquin-Tandou les avaient recon- 
nus et considérés comme le bord d'un dis- 
que quinquelobé. Mais la nature du dis- 
que est loin d'être rigoureusement défi- 
nie, et, dans un grand nombre de cas, ce 
terme s'applique précisément à des verli- 
cilles avortés, comme on peut le voir dans 
plusieurs Vinifères, dans des Myrsinées, 
etc., familles également remarquables par 
l'opposition des élamines aux pélales dans 
leur fleur isostémone. M. Ducharlre cite 
même cet exemple des Myrsinées, comme 
offrant exactement la symétrie des Maï- 
vacées, avec celle différence qu'il n'y a 
qu'une élamine unique correspondant à 
chaque pélale. Nous ne partageons pas 
son avis sur ce point, admettant dans, les 
Myrsinées deux verlicilles d'élamines in- 
dépendants de la corolle, l'extérieur ou 
allertiipélale métamorphosé ou avorté. 
C'est ce que nous paraissent démontrer 
les fleurs des Tlieophrasta^ ou mieux en- 
core des Jacquînia. 
L'auteur, arrivé au pistil des Mal va - 
cées, 4rouve dans leurs différens genres 
des variations assez considérables pour 
établir quatre catégories différentes qu'il 
examine successivement. 
Dans la première, la symétrie quinaire 
se monlre au premier coup d'œil, et les 
cinq carpelles, par leur mode «le déve- 
loppement s'écartent peu des idées et des 
théories généralement adoptées. On sait, 
en effet, que l'on considère tout carpelle 
comme une feuille repliée sur elle-même, 
et que de nombreuses observations orga- 
nogéniques nous montrent cet organe sous 
la forme d'une pelile palet le bientôt con- 
cave en dedans, puis tendant de plus en 
plus à se fermer par le rapprochement des 
bords de celte concavité, dont Ja soudure 
définitive achève la formation de l'ovaire 
et détermine une cavité entièrement close, 
dans laquelle se développeront un ou plu 
sieurs ovules. Or, supposons cinq de ces 
palettes soudées entre elles par leurs faces 
latérales, nous aurons un premier état du 
pistil des UiLLcus. Ce sera un pelii bourre 
Ici avec cinq angles alternativement sailtans 
375 
et rentrants en dedans : les angle sa'lla* 1 '* 
correspondent aux bords des cinq carpel- 
les, accolés deux à deux, et ces angles, 
s'avançanl de plus en plus, et convergeant 
en're eux, finiront par se réunir de ma- 
nière à former un ovaire qninqueloculai- 
re. Mais, à une époque encore antérieure, 
avant que les saillies intérieures se pronon- 
çassent, on avait un bourrelet pentagonal 
qui s'est bientôt festonné de cinq mame- 
lons, premiers indices des styles. 
Dans une seconde catégorie, dans les 
Malope s par exemple, on observe aussi un 
bourrelet pentagonal, dont les cinq angles 
sont opposés aux pélales et répondent, par 
conséquent, à la place que devraient oc- 
cuper cinq carpelles normaux. Le bord 
d'abord uni du pentagone se relève d'une 
série de mamelonsarrondis, qui, plus tard, 
se renflent un p»u en dehors «t en ,bas, de 
manière que chaque mamelon présente 
deux renfiemens : un extérieur et inférieur 
qui sera l'ovaire; un supérieur et inté- 
rieur, qui sera le style. Celui-ci s'allonge 
et se relève a mesure que l'autre grossit; 
mais, en s'allongeant, les portions salai- 
res, tout en restant dislincles à leurs som- 
mets , se confondent à leurs bases, du 
moins toutes celle? qui correspondent à 
un même angle du support commun des 
carpelles, angle qui s'est prononcé de plus 
en plus, au point que le corps entier s'est 
comme découpé en cinq lobes obliques, 
chargés d'ovaires sur lotit leur contour. A 
chacun de ces systèmes d'ovaires corres- 
pond ainsi un faisceau de styles égaux en 
nombre, distincts supérieurement, n-unis 
inférieurement ; el chacun de ces systèmes 
joue, dans la syiiiélrie générale, un rôle 
analogue à celui que nous avons vu assi- 
gné à chacun des faisceaux d'élamines , 
puisqu'il occupe la place que devrait 
occuper un carpelle unique et qu'il le 
représente par conséquent. Comment s'est 
formée la cavilé de l'ovaire? M. Duchar- 
tre n'a pas vu ici les bords d'une foliole 
repliée s'avancer l'un vers l'autre, selou- 
cheret se réunir; mais à une certaine 
époque, la dissection lui a montré la mas- 
se celluleuse de l'ovaire creusée d'une pe- 
lile lacune qui va en s'agran Jissanl, sans 
que rien ne soit manifesté à I exicricur. 
Une troisième catégorie, et celle - là 
comprend la majorité des Malvacées, mon-* 
tre les carpelles sans rapport constant 
avec le nombre quinaire des autres parties, 
de la (leur; mais ils forment un cercle par~ 
fait, ne se groupent pas eu cinq syslèniesy 
et même souvent leur nombre lo:al n'est 
pas multiple de cinq. Cependant M. Du- 
charlre esl porté à croire que la symétrie» 
rentre ici dans le cas précédent. Les ovai-. 
res et les styles se développent de inêine^ 
avec celle différence que tous les stylet 
sont réunis inférieurement en un seul cy- 
lindre. 
Enfin, une quatrième catégorie semble 
rentrer dans la première par le nomhre 
quinaire des carpelles ; mais ici on obser- 
ve sur le bourrelet pislilhire dix mame- 
lons, qui, plus tard, forment dix sommets 
de slyles distincts et qui correspondent 
deux à deux aux cinq ovaires, dont le cen- 
tre se creuse aussi, sans changement ap- 
parent a l'extérieur, d'une lacune qui de- 
viendra la loge. 
La conclusion nécessaire de toutes les 
observaiions précédenies est que les par- 
