469 
470 
471 
gueurs, on voit que ce glacier s'avance de 
200 pieds par année. Cette rapidité de mou- 
vement est égale à celle que Hugi a recon- 
nue sur le glacier de l'Aar. La hutte que cet 
observateur avait construite en 1827 sur ce 
dernier glacier, s'avance de 200 pieds par 
année. Le mouvement est nécessairement 
plus rapide dans les glaciers fortement in- 
clinés que sur ceux qui approchent davan - 
tage de l'horizontalité. 
La neige qui tombe et qui na fond pas au- 
dessus de la ligae de congélation s'amasse- 
rait sur ce point en quantité immense, si 
elle n'était incessamment ramenée vers la 
vallée pour s'y fondre sous l'actioa d'un air 
plus chaud. Lorsqu'au contraire elle tombe, 
dans cette partie supérieure, en faible quan- 
tité et qu'à la partie inférieure la fusion est 
considérable par l'effet de la chaleur de l'été, 
la progression du glacier n'est plus percep- 
tible, ou même il part ît reculer, tandis que 
des hivers rigoureux et des étés froids le 
font avancer rapidement dans la vallée. Mais 
la neige n'est pas la seule cause de l'avan- 
cement des glaciers ; il faut encore y joindre 
l'augmentation de leur masse, par suite des 
crevasses qui s'y forment lesquelles se rem- 
plissent de pluie et de neige qui se gèlent en- 
suite. On a beaucoup disputé pour savoir si le 
mouvement des glaciers n'a lieu qu'en été , 
ou s'il se continue également en hiver. En 
faveur de la première opinion, on d sait qu'il 
ne se produit qu'en été de l'eau de fusion 
qui s'infiltre et qui détermine l'avancement 
du glacier. Mais des observations faites avec 
s. in, ont montré le manque de fondement 
de cette opinion. Des mesures exactes , 
faites pendant les hivers de 1842 et 1843, 
ont donné des résultats incontestables. Le 
professeur Bischof avait établi deux points 
de repère aux côtés oriental et occidental 
du glacier de Grindelwald, et il les obser- 
vait de temps en temps. Du 18 novembre 
au 28 décembre le point marqué à l'est s'a- 
vança de 7 3/4 pieds, celui de l'ouest de 10. 
Du 19 décembre au 19 janvier, le premier 
avait marché de 6 pieds, le dernier un peu 
plus. Du 9 mars au 1 mai, le premier avait 
gagné de 37 pieds, le dernier de 23 1 /2 pieds 
seulement. Pendant tout ce temps, la tem- 
pérature, dans le village placé au-dessous, 
avait oscillé autour de 0, entre un maxi- 
mum de -{-4° et un minimum de — 11° 1/2. 
Sur le glacier, la température se maintint 
naturellement plus bas et n'atteignit jamais 
-f- 1°. Il n'y eut aucun dégel, comme le 
prouvèrent les ruisseaux du glacier qui ne 
se troublèrent jamais et qui ne versèrent, 
pendant tout ce temp?, que l'eau limpide de 
leur source. De plus, l'inclinaison du gla- 
cier n'avait pu déterminer sa marche en 
avant, car elle n'est pas assez forte pour 
que des masses, qui reposent sur lui , glis- 
sent par leur propre poids. 
Les mouvements des glaciers ne sont pas 
uniformes, comme le prouvent les observa- 
tions précédentes. Tantôt c'est un côté qui 
marche davantage, tantôt l'autre; le côté 
qui gagne le plus est constamment celui qui 
présente le plus de crevasses. Eu somme , 
il en résulte pour les glaciers de grande 
longueur une marche en zig-zag, et celui-ci 
est sur certains points si rapide que des 
fentes transversales deviennent , en quel- 
ques semaines, longitudinales, que la massa 
du glacier tourne partiellement. 
Une autre irrégularité se montre dans le 
mouvement de la surface, comparé à celui 
de l'intérieur. La première marche plus ra- 
pid ment que le centre de la masse. On avait 
d abord admis pour ce motif que les glaciers 
formaient intérieurement une masse vis - 
queuse et demi-fluide, ce dont les observa- 
tions récentes ont démontré l'inexactitude. 
Un phénomène particulier dans le mou- 
vement des glaciers est leur extension en 
éventail. On remarque cette extension non- 
seulement dans les glaciers qui descendent 
dans une vallée large , mais encore dans 
ceux qui sont encaissés des deux côtés en- 
tre des rochers -, les crevasses elles-mêmes 
rayonnent en éventail. 
Lorsque deux glaciers viennent à se ren- 
contrer dans leur marche de haut en bas , 
ils s'unissent sans qu'il en résulte le moin- 
dre bouleversement pour l'un d'eux. Il ne 
se forme de crevasse ni au-dessus ni au- 
dessous de la ligne de jonction-, la fusion 
s'opère comme pour deux cours d'eau. Celte 
fusion est tellement intime que lorsque les 
deux qui se sont ainsi fondus, ont un grain 
différent, la différence finit par s'effacer. 
4. Expulsion des corps étrangers. — Un 
fait qu'on observe partout, c'est que dans la 
glace compacte des glaciers il n'existe ja- 
mais de corps étrangers , quoique les blocs 
de rochers, qui tombent des montagnes, 
doivent s'enfoncer profondément dans les 
masses de neige qui se trouvent au-dessous 
d'elles. On a également remarqué que les 
corps étrangers , les cadavres , les pier- 
res, etc., qui tombent dans les crevasses, 
finissent par en être expulsés, et l'on est ar- 
rivé de là à cette conclusion que la glace 
des glaciers possède la faculté, à elle pro- 
pre], de rejeter sur sa surface les corps 
étrangers. Cette idée n'est cependant pas 
fondée, et le phénomène a une autre cause. 
Les blocs de rochers ne peuvent jamais pé- 
nétrer dans la glace compacte du glacier, 
celle-ci étant tellement solide que même 
une balle de carabine ne produit sur elle 
d'autre effet que d'en détacher quelques 
fragments. Les pierres peuvent pénétrer 
jusqu'à cette glace compacte, et c'est ce qui 
arrive assez souvent. De nouvelles couches 
de neige recouvrent ces blocs ; mais plus il 
se superpose de neige, plus elle se change 
en grains de névé, au sujet desquels on sait 
qu'ils se transforment, à leur partie infé- 
rieure, en glace de glacier. Cette accroisse- 
ment de la glace .compacte qui s'opère du 
bas vers le haut est si considérable que, 
dane le glacier de l'Aar, tandis que le névé 
n'a que 30 pieds d'épaisseur, la glace située 
plus inférieurement atteint plus de 160 pieds 
d'épaisseur. Cet accroissement de lamasse, 
dans laquelle rien ne peut pénétrer, soulève 
le bloc qui finit par se trouver rejeté à la 
surface. Un phénomène analogue a lieu 
pour les pierres qui tombent dans les cre- 
vasses. Ici l'eau de fusion pénètre sous la 
pierre, mouille les grains qui ont été désa- 
grégés par l'air et, en se congélant, elle 
soulève le corps étranger. 
{La fin prochainement.) 
BOTANIQUE. 
Sur la valeur de la glumelle inférieure des 
Graminées (Ueber die Bedeutung des untern 
Blumenspelie der Graeser); par M. Hugo Mohl. 
Botan. Zeitung, 17 janv. i845, n° 3, avec huit 
figures. 
Une question Irès-conlroversée parmi 
les botanistes, est celle qui a rapport à 
l'explication morphologique des envelop- 
pes de la fleur des graminées.Le point im- 
portant pour la solution de cette question, 
consiste à savoir si la glumelle inférieure 
provient du même axe que la glumelle su- 
périeure, ou si les deux sont le produit 
d'axes différents. Dans le premier cas il 
faudrait admettre, avec M. Robert Brown 
(Gêner. Remarks, 58o), que la ghimelle 
supérieure étant formée de deux folioles 
soudées, les deux glumelles ou les trois fo- 
lioles qui les constituent, malgré l'obli- 
quité de leur insection, composent un seul 
verticille à trois parties, ou la rangée pé- 
rigoniale externe des monocolylédones, 
tandis que la rangée périgoniale interne 
est représentée par les deux squamules ou. 
lodicules. Dans le second cas, la glumelle 
inférieure doit être considérée comme une 
bractée à l'aisselle de laquelle naît l'axe de 
la fleur ; cette dernière opinion a été adop- 
tée, avec diverses modifications, par plu- 
sieurs botanistes, et elle a été exposée avec 
beaucoup de clarté par Doell (Rein, flora, 
58). C'est aussi celle dont M. H. Mohl se 
propose de prouver l'exactitude dans cette- 
note. 
Pour cela, il examine avec soin les mo- 
difications qui s'opèrent dans les glumelles 
des épillets du Poa alpina, pour donner 
naissance à la variété vivipare si commune 
dans les Alpes. Là les glumes sont restées, 
sans altération ; la fleur inférieure de 
l'épillet est presque dans l'état normal ; 
dans les fleurs supérieures, au contraire, 
les glumelles s'allongent, se rejettent peu. 
à peu en dehors, et prennent progressive- 
vement les caractères de feuilles ordinai- 
res, d'autant plus qu'elles sont situées plus, 
haut dans l'épillet. En même temps leur 
base s'élargit en gaîne, et au point où finit 
cette gaîne, l'on voit apparaître sur la face 
supérieure de ces petites feuilles un petit 
repli saillant, courbe, à concavité supé- 
rieure, placée transversalement ou obli- 
quement, qui constitue une ligule rudi- 
mentaire. On trouve donc dans 'ces glu- 
melles ainsi modifiées, la gaîne, la ligule 
et le limbe des feuilles normales des gra- 
minées. Une autre observation plus impor- 
tante pour la solution de la question dont 
il s'agit ici, est celle qui nous montre la 
portion basilaire de ces glumelles devenues 
feuilles embrassant entièrement l'axe de 
l'épillet, soudant même leurs deux bords 
l'un à l'autre du côté opposé à leur limbe, 
tandis que, à l'état de glumelles propre- 
ment dites, elles n'entouraient qu'une por- 
tion de la circonférence de cet axe. » Il 
« est parfaitement prouvé par là , dit 
« M. Mohl, que l'axe embrassé par la pe- 
« lite feuille et duquel naît celle-ci, esî 
« l'axe primaire de l'épillet, et que la glu- 
« nielle supérieure appartient à l'axe flo- 
« ral qui se trouve à l'aisselle de la glu- 
« melle inférieure, que, par conséquent, la 
« glumelle inférieure ne doit pas être cou- 
« sidérée comme une feuille périgoniale, 
« mais bien comme une bractée. » 
11 est presque inutile de faire observer 
que les organes sexuels des fleurs du Poa 
alpina oioipara, deviennent de plus en plus 
rudimentaires à mesure que les glumelles 
revêtent d'une manière plus prononcée les 
caractères de feuille, et qu'enfin ils ont en- 
tièrement disparu dans les fleurs dont les 
glumelles ont subi entièrement leur trans- 
formation. 
