€07 
fiydromcllonique sous l'influence de la 
chaleur. Gomme on le voit, les mellonures 
ne renferment ni hydrogène, ni oxygène. 
Le résultats auxquels nous sommes par- 
venus sont entièrement différents de ceux 
■de M. Liehig, et ils s'accordent parfaite - 
ment avec les réactions. 
Le mellonure d'argent desséché à i3o 
degrés renferme exactement i équivalent 
d'hydrogène. Ce sel, ainsi que celui de 
potassium , renferment , de plus, 2 équi- 
valents d'oxygène. 
Enfin l'acide hydromellonique contient 
2 équivalents d'hydrogène et 2 équivalents 
<l'oxygène. 
Voici les formules de ces corps: 
Mellonure de 
potassium. C ,2 Az 8 H 2 K0 2 desséché à 180 0 
Mellonure 
d'argent. C ,2 Az 8 H 2 Ag0 2 i3o° 
Acide hy- 
dromello- 
nique C 12 Az s H''Q 2 180° 
On a donc 
Cî 2 Az s -f- H 2 K0 2 , mellonure de potassium; 
Mellon. Potasse, 
par la chaleur, 
C 12 Az 8 H*0 2 C 12 Az 3 -f H"0 2 . 
Acide hydro- 
mellonique. 
On pourrait peut-être rester indécis en 
présence des affirmations contradictoires 
de M. Liebig et les nôtres. Un seul fait 
suffira pour trancher la question d'une 
manière irrévocable. 
Si i'acide hydromellonique a la compo- 
sition que M. Liebig lui attribue, il doit 
perdre, sous l'influence de la chaleur, 1 
équivalent de gaz hydrogène, c'est-à-dire 
j pour 100 de son poids. 
Si notre formule est exacte, cet acide 
•doit perdre 16 centièmes. 
Or , l'acide hydromellonique , après 
avoir été desséché à 180 degrés, a perdu, 
à une plus haute température, non 1 cen- 
tième, mais i5 à 16 centièmes, et, de plus, 
ce n'est pas du gaz hydrogène qui s'est 
dégagé, mais de l'eau. L'acide hydomel- 
lonique renferme donc de l'oxygène. 
Il résulte de plus, des analyses précé- 
dentes, que la composition attribuée par 
M. Liebig au meilon est parfaitement 
exacte , malgré les dénégations de MM. 
Wœlkel et Parnell. Les dissidences qui 
existent entre nos résultats et ceux de M. 
Liebig ne portent donc que sur les mello- 
nures. 
, Si l'on considère le nombre considérable 
/'analyses que nous avons corrigées, si 
j 'on fait attention que toutes les correc- 
tions sont venues confirmer les équivalents 
de M. Gerbardt et ma loi des corps azotés, 
on n'hésitera pas à adopter ces équivalents, 
et Ton sera nécessairement débarrassé 
d'un foule d'hypothèses qui retardent, 
-depuis trop longtemps, la marche de la 
science. 
eos 
SCIENCES NATURELLES. 
GÉOLOGIE. 
Sur les roches striées. 
Nous avons dernièrement présenté aux 
lecteurs de l'Echo, d'après une feuille alle- 
mande, un article étendu dans lequel était 
traitée avec détails la qaeslion intéressante 
des glaciers et de leur mouvement ; nous 
croyons devoir mettre aujourd'hui sous leurs 
yeux, d'après le Bulletin de la Société géo- 
logique, le résumé des observations impor- 
tantes qui ont été faites devant cette So- 
ciété par plusieurs géologues bien connus, 
au sujet des roches striées dont l'éîud a se 
rattache si directement à celle des glaciers. 
Ces observations avaient été motivées par 
une belle série d'échantillons de ces ro Aes 
striées qui avaient été envoyés par M. Agas- 
siz à M. É'ie de Beaumont. 
A la suite d 3 la précieuse collection que 
M. Agassizlui a confiée, M. E!ie de Beau- 
mont met également sous les yeux de la 
Société géologique plusieurs beaux échan- 
tillons de schi:-!es srgileux durs ou de 
grauwacke très-fine, à surface usée et striée, 
qui lui ont été adressés de Wesserling 
(Haut-Rhin) par M. Edouard Gollomb. Ces 
échantillons proviennent du Glattstein, 
dans la vallée de Saint-Amarin, au pied des 
ballons des Vosges. Leur surface présente 
les mêmes caractères , le même genre de 
burinage que les échantillons de la Suisse, 
d .' l'Ecosse, de la Suède, de l'Amérique du 
Nord, etc. 
M. E!ie de Beaumont fait observer ensuite 
q je le caractère le plus remarquable des 
stries dont il s'sgit est leur régularité Elles 
n'ont jamais que des courbures d'un très- 
grand rayon ; jamais elles ne sont cahotées ; 
jamais la rencontre d'une partie dure telle 
qu'un nœud de quartz n'y produit de dé- 
viation. Il se demande si celles de ces 
stries qui peuvent être attribuées à l'action 
des gkciers doivent être supposées pro- 
duites par leurs mouvements rapides ou par 
leurs mouvements insensibles. Il est indu- 
bitable qu'une portion de glacier, animée 
d'un mouvement rapide, comme celle qui a 
détruit le village de Randa, peut produire 
des stries douées du genre de régularité 
qu'on observe. M. de Collegno a constaté 
que, près de Bagnères de Luchon, dans les 
Pyrénées_, des avalanches de neige ont pro- 
duit des stries semblables au moyen des 
pierres qu'elles entraînaient. Des avalan- 
ches de glaces sont certainement capables 
du même effet. 
Les glaciers produisent-ils des stries pa- 
reilles par leur mouvement lent et insen- 
sible? Il paraît jusqu'ici permis d'en dou- 
ter, et peut-être le mouvement lent ne pro- 
duit-il pas de stries du tout. M. Elie de 
Beaumont n'a jamais observé qu'une seule 
espèce de stries, et il pense que les stries 
produites par le mouvement lent devraient 
différer de celles produites par les mouve- 
ments rapides. Une masse plastique comme 
un glacier, dont la surface en contact avec 
les pierres change sans cesse par l'effet de 
sa propre fusion, ne peut, suivant lui, di- 
riger ces pierres d'une manière assez sûre 
pour leur faire produire invariablement des 
stries régulières sur des roches d'une ré- 
sistance inégale : ainsi que M. de Collegno 
l'a fait remarquer depuis long-temps, les 
stries produites de cette manière devraient 
6C9 
être cmotées. 
Toutes les stries observées présentent une 
continuité, une simplicité de courbure qui 
conduit à l'idée d'un mouvement rapide. 
Si les stries ont été produites en général 
par un mouvement rapide, elles peuvent 
également résulter d'avalanches de glace, 
d'avalanches de neige, ou du mouvement 
très-rapide de masses boueuses remplies 
de pierres. 
M. Martins dit qu'en remontant le glacier 
de Grindehvald on rencontre à l'étnngle- 
ment de laSiiereck des roches calcaires qui 
présentent des stries très-marquées incli- 
nées à l'horizon d'environ 45°. Sur le ro- 
cher appelé l'Angle, près de la merde glace 
de Chamonix, il y a des stries peu incli- 
nées près du glacier qui repose sur use 
pente de 4 à 5°. M. Martins en conclut que 
les glaciers peuvent produire des stries sur 
des pentes faibles comme sur des pentes 
rapides et même des stries qui remontent 
le long des flancs da la vallée. Quant à la 
rectitude des stries, il convient qu'elle est 
très-difficile à expliquer, puisqu'il y a une 
couche de boue et de cailloux entre la face 
inférieure du glacier et le sol qui le sup- 
porte. Les actions qui se passent au con- 
tact du glacier et du sol, surtout celles qui 
dépendent de la température, sont fort dif- 
ficiles à étudier, les eaux qui s'écoulent 
d'un glacier provenant tout à la fois de la 
fusion de ses surfaces inférieure et supé- 
rieure, des torrents- qui y descendent des 
montagnes encaissantes, et enfin des sources, 
qui peuvent exister dans le voisinage. Il 
ajoute enfin que les stries attribuées aux 
anciens glaciers sont parallèles à l'axe de 
la vallée, tandis que les avalanches ne pro- 
duisent que des stries perpendiculaires et 
dans le sens de la plus grande pente. 
M. de Beaumont fait remarquer qu'à la 
Stiereck lo glacier n'a qu'une pente de 7 à 
8° ; ce n'est qu'immédiatement au-dessous 
qu'elle deviens très-forte. A l'Angle, où les 
roches sont des gneiss qui résistent à la dé- 
composition, les stries sont semblables sur 
le fond et sur les côtes du glacier, tandis 
que celles qui sont situées au-dessus du ni- 
veau du glacier sont beaucoup plus effacées. 
MM. Le Blanc et Leconte font observer 
qu'une machine à raboter qui posséderait 
une masse considérable, produirait des 
stries droites et régulières, quelle que fût 
la vitesse avec laquelle elle opérât. La réu- 
nion de plusieurs cailloux enchâssés à la 
partie inférieure du glacier pourrait pro- 
duire des stries régulières sur tous les 
points où le glacier touche le sol. 
M. de Beaumont répond que l'espèce 
d'emmanchement par la glace des cail- 
loux supposés produire les stries à la sur- 
face des roches, ne posséderait aucune so- 
lidité, parce que les glaciers, par suite da 
flux de chaleur de l'intérieur de la terre* 
fondent à la fois au contact du sol sous-ja- 
cent et au contact des cailloux. Cette fusion 
fût- elle seulement de un à deux millimè- 
tres par semaine, les cailloux seraient plus 
ou moins mobiles, et les stries n'auraient 
pas la régularité et les dimensions qu'on 
leur remarque, et qui sont telles, qu'elles 
atteignent souvent un mètre de longueur. 
Il termine en disant qu'il admet que les 
stries ont été produites par des masses de 
matières qui parcouraient rapidement les 
vallées dans le sens dé leur longueur et qui 
avaient la consistance des avalanches. 
