676 
exposé deux thermomètres à résefYofr cy- 
lindrique d'égale si nsibilité, à peu de dis- 
tance l'une de l'autre, ayant leur réservoir à 
la même hauteur, l'un vertical et l'autre 
très ineli' é, j'ai trouvé qie le premier in- 
diquait une température plus haute d'un 
degré et davantage. De plus, j'ai placé di- 
verses lames verticales à. la môme haut- ur 
sous divers angles l'un par rapport à l'au- 
tre, et de telle sorte que les uns pussent voir 
une grande étendue de ciel et, par suite, 
rayonner librement, que les autres ns vis- 
sent pas le ciel, et ne pussent par consé- 
quent myonner ; peniant la nuit,, les pre- 
mières ont été baignées par la rosée, tandis 
que les secondes sont restées sèches. 
Ay mi pris 2 vas" s de fer-b'auc, de forme 
rectangulaire, à bord haut de 7 lignes, j'ai 
disposé dans chacun une lame de verre 
plus petite que le vafe, de telle sorte qu'elle 
était éloignée de quelques lignes du fond et 
inférieure au plan des bords. J'ai placé ces 
appareils à trois pieds de terre, l'une ayant 
son ouverture tournée vers le ciel, et l'autre 
l'ayant dirigée vers la terre ; pendant la nuit, 
la première a éié fortement ba'gnée de ro- 
sée, .tandis que la seconda est restée sè- 
che; la cause en étut que la prem ère 
avait pu rayonner librement vers le ciel , 
tandis que l'autre en avait été totalement 
empêchée. 
J'ai disposé horizontalement quatre la- 
mes, d'environ six pouces carrés, aveu leurs 
bords sur les mêmes plans verticaux, à la 
distance de quatre pouces l'une de l'autre, 
ou même moins, et la p'us basse éloignée 
du sol d'environ trois pieds. J'en ai formé 
deux systèmes, et j'ai p'acé l'un d'eux d ns 
le lieu le plus découvert, l'autre dan< un 
lieu moins découvert. J'ai trouvé, dans l'un 
comme dans l'autre cas, mais plus dans le 
premier que dans le second , ta lame supé- 
rieure couverte de roté-) sur ses deux faces, 
et les autres lèches, si ce n'est sur leur.- 
bords.E i réduisant lesquaire lamesà deux, 
j'ai trouvé égabment lu supérieure mouil- 
lée sur ses deux face.-», et l'inférieure sè he. 
La première avait pu rayonner librement 
tandis que la seconde, couverte par la lame 
supérieure, n'avait pu rayonner, si cj n'esi 
sur sps borda. 
K .(in, j'ai exposé deux lames de verre 
borizontab s, à quatre pieds de distance du 
sol, l'une à l'air libre, et l'autre dans un 
vase préparé comme dans l'expérience piv- 
«édrtûte.; le petit vase ayant son ouvenur 
en haut, j'ai trouvé les deux lames mouil 
ïéeà sur leurs deux faces, mais la second 
plus que-; la première. Jflai porté Ci» mêmes 
lames à une hauteur d. 54 piods sur une 
lorrasso du collège; pétulant la nuit, la 
lame placée dans le vase s'est forum ni 
mouillée ; l'autre, à l'air libre, est resté* 
presque tèche l.e dé| ot d humidité sur la 
première < st due évi lrmment à la r< fl tj'ÏOfl 
par le métal qui renvoie les ra\ons caiorifi 
qnes des obj Is inlé iours et fouille le 
rayonnement du verre vers le ciel. Une < im- 
plication semblable rend compte du fiit 
Mii .ant : j'm pli'c i à divers- s hauteurs un 
anneau de métal de deux pouces do diamè- 
tre et de sept lignes d ; Ixrgenr, sur lequel 
j'ai po-é un • I on • do v. rre dont (es birds 
dépassa eut la périphérie do l'anneau ; j'ai 
trouve BbnslaiTinier t la lame bniguée de ro- 
séo des di ux ((Va s dans IV endue du dia- 
mètre do l'anneau; en dehors, l'humidité 
allait en diminuant à RKtMPi qu'on s o'ci - 
B*Mi «le lu eir onfi nr« de I MMi au ; \< 
i este du la I ; me et ul soc. 
Si la rosi e provenait do TBprws qui »'é- 
67£ 
tf.ii. ssiiiti .ifii'a, 
lèves* à» le pensaient les an- 
ciens et comme le soutiennent quelques phy- 
siciens moderne?, pourquoi donc, dans le 
sysième de quatre lames, ou dans celui de 
deux, la lame inférieure reste-t-elle tèche, 
ainsi que les intermédiarrersr, taudis que la 
supérieure se mouille de rosée? De même, 
dans l'expérience faite avec les deux vases 
plats de fer-blanc, pourquoi la rosée se dé- 
pose-t-elTe dans celui qui a son ouverture 
tournée vers l'espace céleste ? Si ce météore 
provenait dé li vapeur terrestre, se conden- 
sant dans l'air et retombant ensuite en guiàe 
de pluie extrêmt-ment légère, pourquoi dans 
l'expérience q n a été faite à uni élévation 
de cinq tinte -quatre pieds, la rosée s'est-el!e 
déposée seukment sur la lama de verre pla- 
cée dans le petit vase à ouverture tournée 
en haut, et a-t-e!le manqué sur celle qui te 
trouvait à l'air libre? Pourquoi la lame 
s'est- elle mouillée, pendant l'expérience 
faite avec i'anneau , dans la portion corres- 
pondante à l'intérieur de celui-ci, tandis 
que le reste est resté sec? Ces contradic- 
tions n'existent pas avec la théorie ds Wells 
qui se prête à l'explication de tous les phé- 
nomènes. 
PHYSIQUE. 
Expériences sur la télégraphie électrique. (Lettre 
de M. Bbeguet à M. Abago. 
Chargé, comme membre de la commis- 
sion que vous présidez, de suivre l'exécu 
iion du télégraphe électrique de Paris à 
Rouen, j'ai dû, d'après les instructions qui 
m'étaient données, faire une suite d'obser- 
vations sur l'intensité du courant électrique 
parcourant les fils de cuivre et de 1er placés 
sur la ligue. 
Je me suis fiit aider dans ce travail par 
MM. Gounelle et Bcrgon, d^ux jaunes g^ns 
sortant de i'Euole polytechnique, et main- 
tenant employés au télégraphe. M. Foy, 
administrateur en chef, s'est prê;é avec la 
p'us grande complaisance à toutes nos de- 
mandes. 
Nous avons plusieurs fois changé le nom- 
bre d'elémenis de nos piles et leur nature. 
Le nombre des éléments a passé de 18 à 
10 à 8 et à 6. 
Nous avions d'abord employé la pile dite 
de D niel à sulfate de cuivre, mais nous 
l'avoi.s bientôt rempheée par celle de Bun- 
sen, qui, avec un bien plus petit nombre 
d'éléments, prétente une intensité sulliian- 
te, et qui, de p'us, est d'une mauipulaiion 
11 ès.-facile. 
Dms ce moment, je fais des essais avec 
une autre pile qui, je pense, sera encore 
plus commode; si elle réussit, comme j'en 
tout lieu de l'espérer, j'aurai l'houueur de 
vous en rendre compte. 
Voici comment nous procédions. 
Une pt'c étant à Paris, l'un de ses pôlns 
c nimutiiqtiail avec la terre, au moyeu d'un 
lil terminé pur une latge plaque plongée 
dan-! un puis; l'autre po'o communiquait 
m lil do la lign-*, et L'extrémité de çelbàvci, 
S Ro.u D, plongeait do inèm i dans un puits; 
ohm, dënsc ca$, le cîfculi ëteîl formé mo>V 
li I par la tt rre Dt moitié par le (il. On se 
e-oetir.dt BtTfcsi à vo'o té un circuit tout mé- 
lalliq lie , avec Ls deux fils de C iHrjï , dont 
haq io oxln mité, à P .1 is, était unie à cha- 
ut) des 1 ô es de la pile, pendant qVè 
Rouen les deux extrémités étaient réunies 
a$ètnbi0< 
D.s opérations sembVbK s étaient fuites 
à Rom u OÙ une ptlo avatl été i ^.ilenuni 
p'.ac V. 
678 
Xasais-cûns'ruit deux boussoles des sinus,, 
à l'une desquelles j'ai adapté une disposition 
particulière qui permet de lui donner teufe 
la sensibilité que l'on désire. Ces d<r ux bous- 
soles fcy-nt été bien comparées, on pouvra» 
répondre de leur exaetiu ~fe à quelques- mi- 
nutes près. Le coursnt, soit qu'il pan ît de- 
Paris ou de Rouen, traversait en même 
temps les deux boussoles. 
En examinant les tableaux qui accom- 
pagnent cette lel're, on voit que les rap- 
ports restent sensibf- ment les mêmes, quels 
que soient l'état de l'atmosphè e et le nom- 
bre des éléments. Ou observera qVà Rouen 
les rapports sont un peu plus forts qu'à 
Pans. Cela peut tenir à ce que nos deux 
boussoles ne sont pas dans des positions 
identiques : à Paris la boussole n'est qu'à 2 
on 3 mètres des rails du chemin de fcv, 
tandis qu'à Rouen elle en est éloignée de 80 
à 40 mètres. 
Il me semble que la perte qui existe en- 
tre Ks deux statiors ne doit pss être ettri- 
b ée à des dérivations qui suivraient les 
poieaux pour aller au sol. Si cela était, il y 
a tout lieu de croire que 1* perle sera.t 
beaucoup p T us grandi dans les t-mps de 
pluie q e dans les temps ^ees, ce qui n'tsj; 
pas; au contraire, nous observons que. gé- 
néralement, la courant augmente qu Ld i 
pleut, sans cependant que le rapport dtes )u- 
t-n»i és soit changé. Ne pourrait-on pas ai- 
tr buer celte augmenta ion de cordant, à un 
accroissement dans la section du fli, provi - 
nant de la couche d'eau très-sensibie q i 
alors le recouvre sur toute sa lorg leur ? 
D'après tout cela, je ne puis m'empècher 
de pei ser que la perte que l'on observe eït 
due à un rayonnemen'. En considérant Jcs 
rapports 1,39, 1.52, 4,07 pour Paris-, tt 
1,55, 2,0 et 4,25 pour Rouen, il Scuibb - 
rait que la perte est, jusqu'à un c;rtiin 
l-oint, proportionut lie à la résistance que F«s 
conducteur offre au passsge du courant. 
R-lativement aux résultats obtenus quand 
on ouvrait le c'rcuit à la station oppo î ée S 
Celle où se trouvîit h p<le, le rapport é t 
celui de l'intensité du courant, quand c 
circuit était fermé, à l'intensité du courant 
qui restait quand on ouvrait le circuit Non» 
■nons trouvé que ce rapport était le mê- 
me, et, comme on le voit, presque egil à, 
2.00 pour les trois combinait ns d tîerei.tes- 
Tous ces faits confirment ce jqu'avaienl 
déjà observé MM. Steinheil à Munich, Ja- 
C'ibi à Saint-PéitTsbourg , WhealstOLe et 
Bain, eu Angleterre, et M ittcucci qui, mieux 
que tous les autres, a établi d une manière 
exacte le fiit de la comuiunic.\t;cu électri- 
que ptr la terre, et la circonstance que 1.» 
tcWistance de la terre con me cou ucteur 
doit être ttcs-petiie ou presque uul'e, co::;- 
paraiiveniciil à celle d'un ciuiiucteur mè- 
tallique de mène longueur. 
Stjnheil croyait que la terre étant o-i 
mauvais coaiueteur, il fjl'ait, pour s'en 
Si rvir, met re une très-large plaque à 1\ x- 
tt ( m lé du fll que l'on voulait mettre m 
cent cl avec elle : assertion que jo n\ù p«« 
comprendre, car le pass : ge du courant d'i r> 
comiucleur eiroit à uu auireà large tcctiot'. 
ne s\ HteCtue pas dans celui-ci selon U s c- 
tion du pies étroit, msiw *u contraire s"o- 
tuid de st;iie sur toute la section du plus 
arge, ce que prouve la loi établie de la 
coiiduet biltlé dois le rapport d -s s c roe#. 
Je. convins de là qu" U plaque peut ê rt: 
rruti'c, tt qu'il est seoreTnent néce ssabe qae 
le ft! panant du pôle de h prie :<it on con- 
tact abtro'ti, en conservant <»a îfft'Or»; rr K 
pendant qne le et urani traversait la bo«*s- 
