1107 
d'être dit, confirment les ide'es qu'avait déjà 
l'auteur relativement à la constitution de la 
matière par des sphères d'activité. Il annon- 
ce qu'il poursuit ses recherches sur l'im- 
portant sujet de sa communication. 
■ I g— B^^—M 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE. 
Sur l'intensité de la lumière de la pile coca > 
parée à la lumière solaire; par M. FlZEAU. 
Je vais dire quelques mots au sujet des 
recherches que j'ai entreprises, en commun 
avec M. Foucault, sur l'intensité de la lu- 
mière de la pile comparée à la lumière 
solaire et à celle du chalumeau à gaz oxy- 
gène et hydrogène projetée sur de la 
chaux. 
La puissance éclairante extraordinaire 
que possèdent les pôles de la pile, qui rap- 
pelle si bien l'éclat de la lumière solaire 
elle-même, conduirait naturellement à dé- 
clarer ces deux sources lumineuses très 
voisines en intensité, si l'on oubliait jusqu'à 
quel point nos yeux peuvent nous trom- 
per dans la comparaison des lumières très 
intenses. 
On se souvient de l'impression générale 
que produisirent les premières expériences 
sur la lumière émise par la chaux , sous 
l'influence du chalumeau à gaz oxygène et 
hydrogène: son éclat, si supérieur à celui 
des autres lumières artificielles, ne semblait 
comparable qu'à celui de la lumière solaire; 
mais lorsque, voulant obtenir une appré- 
ciation moins incertaine , on disposa ce 
fragment de chaux incandescent, de ma- 
nière à ce qu'un observateur le vît se pro- 
jeter sur le disque solaire lui même, on 
S'aperçut alois que le corps, si éclatant 
lorsqu'il était isole , ne paraissait plus que 
comme un corps terne et obscur. 
C'est qu'en effet, lorsque nous cherchons 
à nous rendre compte de l'éclat des foyers 
de lumière très intense dont nous parlons, 
soit en nous efforçant de fixer notre œil sur 
le Fo'j ef lui-même, soit en regardant autour 
de nous les objets inondés de lumière, nous 
ne pouvons acquérir ainsi que les notions 
les plus incertaines. Ëtl cfierc'hant à fixer 
l'objei, notre œil rié ttistmeup plus; il est 
ébloui , il est blessé : en considérant les 
objets éclairés qui nous entourent , nous 
pouvons , il est vrai , porter un jugement 
plus certain ; mais il Paul remarquer qUé , 
dans ce cas, l'intensité lumineuse du foyer 
n'intervient pas seule, et que l'étendue de 
la surface éclairante joue un rôle important 
dans les effets observés. 
Qu'un Corps éclairant, par exemple, pos- 
sède une intensité lumineuse dix fois plus 
faible qu'un autre d'une égale surface , sa 
puissance éclairante sera di\ fois plus 
faible; mais que la surface du premier soit 
dix fois plus grande que celle du second , 
les pouvoirs éclairants de ces deux corps 
deviendront semblables : il suit de là que, 
on observant les objets éclairés par diverses 
sources de lumière , nous n'apprécions 
réellement que les pouvoirs éclairants, mais 
nullement les intensités relatives des sour- 
ces lumineuses elles-mêmes. Si, les surfa- 
ces des conps lumineux étant nettes et bien 
définies, On pouvait les mesurer avec e\.u- 
litude, la comparaison entre les pouvoirs 
1108 
éclairants conduirait à la comparaison entre 
les intensités mêmes ; mais il n'en est pas 
ainsi dans le cas qui nous occupe. 
Une méthode particulière est donc néces- 
saire pour parvenir à décider si la lumière 
de la pile est voisine en intensité de la lu- 
mière du soleil et de celle du chalumeau à 
gaz, lesquelles seules évidemment peuvent 
lui être comparées. 
. L'iDléxÈi qui. s'attache à cette détermina- 
tion deviendra manifeste lorsqu'on remar- 
quera que c'est cette inten>ité elle-même 
et non le pouvoir éclairant qui joue le rôle 
principal dans les appareils optiques qui , 
comme celui-ci, ont pour but de projeter 
sur un écran les images des objets mi ros- 
copiques considérablement agrandies, mais 
surtout lorsqu'on refléchira anx inductions 
importantes que l'on peut tirer de la com- 
paraison de ces intensités lumineuses, rela- 
tivement anx températures des corps qui 
les possèdent. 
On sait, en effet, que, lorsqu'on élève 
la température d'un corps au delà de 50(j 
degrés, il commence à devenir lumineux, 
et que la lumière qu'il émet e^t d'autant 
plusintens'j que la température s'élève da- 
vantage. 
Vers i ,200 degrés on a le rouge blanc; 
vers l,o!)0 on a le blanc éblouissant : c'est 
le point de fusion du fer : les mesures ther- 
mométriques n'ont pu être poussées plus 
loin, mois la loi est évidente. 
Lors donc que l'on aura rangé, selon 
l'ordre des intensités de leur lumière, plu- 
sieurs corps solides lumineux par eux-mê- 
mes , on en pourra conclure, avec grande 
probabilité, qu'ils sont précisément rangés 
selon l'ordre de leurs températures. 
La méthode à laquelle nous avons eu 
recours pour mesurer ces intensités lumi- 
neuses est fondée sur les propriétés chi- 
miques de la lumière : c'est une application 
de ces procèdes photographiques dont la 
Société d'encouragement a tant sollicité et 
si vivement pressé les progrès ; quelques 
mots feront comprendre ce genre d'expé- 
riences. 
Si l'on dirige successivement une même 
chambre ob -cure vers plusieurs objets dont 
l'intensité iumineuse soit différente , il 
faudra d'autant plus de temps pour obtenir 
un dessin photographique de l'objet que 
l'intensité de sa lumière sera plus l'aiole. Si, 
de deux objets dont on prend suc esMve- 
nient l'empreinte, l'un possède une inten- 
sité lumineuse dix lois plus faible que l'au- 
tre, il faudra dix fois plus de temps pour 
obtenir son image. 
L'ordre suivant lequel s'accroissent les 
temps nécessaires pour obtenir les images 
donne donc l'ordre suivant lequel décrois- 
sent les intensités des objet» lum.neux. 
Lorsque l'on se-sert de chambres obscu- 
res dont les foyers et les ouvertures sont 
différents , pour obtenir les images des 
objets lumineux que l'on \eui comparer (et 
c'est ce que nous avons été obligé de faire 
dans nos expériences), le calcul montre 
qu'il faut tenir compte des ouvertures ap 
parentes , telles (pion les verrait eu se 
daçaul au foyer ; mais la lelermiuation de 
a valeur des intensités relatives des diffé- 
rents Omets lumineux, d'après "le temps 
nécessaire pour obuuir leur image, n'en est 
pas moins tarde et certaine. 
IS'ous avons doue, pnr des expéricuecs 
sUcceSSlves, obtenu les images photographi- 
ques du disque solaire, des charbons incan- 
descents de la pile, cnliu d'un fragment de 
1109 
chaux soumis au chalumeau à gaz. Le temps 
nécessaire pour obtenir l'image de chacun 
de ces foyers de lumière étant compté avec 
soin, et les ouvertures des chambres obscu- 
res, qui étaient différentes dans nos expé- 
riences, étant mesurées exactement, le cal- 
cul nous a donné les rapports suivants pour 
les intensités relatives de ces trois sources 
lumineuses. 
. JL'intensjté du soleil était 1 
Celle de la chaux du chalumeau 
à gaz n'est que 1/146* 
Celle des charbons d'une pile de 
Bunsen de 80 couples ï/-4,2 
C'est-à-dire 30 fois environ plus forte que 
celle du chalumeau à gaz. 
Pour augmenter cette intensité, la théorie 
conseillait, non pas de multiplier le nombre 
des couples enchaînés les uns a la suite des 
autres, mais d'augmenter leur s»rface; il 
suffit, pour cela, de disposer deux os trois 
séries semblables et parallèles , de manière 
que leurs pôles aboutissent au même char- 
bon : de cette manière on n'augmente pas 
réellement le nombre des alternatives , mais 
on augmente l'étendue des surfaces plongées 
dans les acides. 
138 éléments ont été disposés en trois sé- 
ries de 46 chacune. 
L'intensité a été trouvée 1 2,5 2 5. 
Presque la moitié de l'intensité solaire 
elle-même. 
Ainsi la lumière du chalumeau à gaz est 
environ 140 fois plus faible que la lumière 
solaire : celle de la pile, beaucoup plus in- 
tense , est ordinairement 4 fois seulement 
plus faible ; mais elle a pu être augmentée 
jusqu'à atteindre presque la moitié de l'in- 
tensité de la lumière solaire, et pourrait cer- 
taiuemeut être augmentée eneore, au rooyea 
d'instruments plus puissants. 
Les effets calorifiques qui se produisent 
aux pôles de la pile sont, du reste, parfaite- 
ment en rapport avec cette énorme intensité 
de la lumière; les phénomènes de fusion ou 
de volatilisation, même d'un grand nombre 
de corps très refraetaires, eu sont des preu- 
ves trop connues pour qu'il soit nécessaire 
de les rappeler. J'ajouterai seulement que le 
charbon, le corps neutre le plus réfraetaire. 
s'y ramollit au point que ses fragments se 
sondent entre eux et que des moi c aux 
d'une certaine longueur peuvent ître cour- 
bés sans se rompre; effets qn'aieu.'. nutve 
foyer de chaleur n'a pertrrs jusqu'ici ^ob- 
tenir. 
On peut donc affirmer que le Charte* 1 in- 
candescent des pôles de la pile »st s er 
de lumière et de chaleur le plus inten > 
nous soii donné de produire, et que Unis tes 
autres foyers artificiels sont loin de pouvoir 
lui être compares; comme si tous les phéno- 
mènes produits par ce puissant instrument 
de> aient être des merveilles, et tous ses ef- 
fets des prodiges. 
CHIMIE ORGANIQUE. 
Nouvelles recherches sur l'acide hippurique, 
l'acide benxoique et le sucre de gélatine : 
pur M. Dédaignes, 
L'acide hippurique a déjà été le suji t de 
bien des recherches; néanmoins si* méta- 
morphoses, déjà si intéressai) i« s , laissaient 
quelque chose a glaner à ceux qui les clu- 
dicra.cnt. Dissous dans l'acide chlorliydri- 
que bouillant , l'acide hippurique, couuue 
l'a vu M. Liebig , cristallisé | ar le refroi- 
dissement et sans altération; niais si l'on 
