1182 
de sa dilatabilité plus considérable par rap- 
port au zinc; en second lieu, de ce que son 
épaisseur étant moindre, et le rendant plus 
flexible, sa convexité pouvait aussi être l'ef- 
fet de la réaction du même courant positif 
dans son passage du cuivre au zinc. Du reste 
l'on doit accorder au courant négatif une 
action mécanique quelconque, quoique plus 
faible, puisqu'on l'attribue au courant po- 
sitif. 
2. J'ai formé une autre pile deVoltaen co- 
lonne, avec 50 couples circulaires de zinc et 
de cuivre soudés ensemble à l'aided'une zone 
intérieure d'étain; le diamètre de ces disques 
n'était que de 5 centimètres 3 millimètres. 
En général je n'ai pas vu que ces couples se 
soient courbés ni contournés; ce que j'attri - 
bue non-seulement à la force moins considé- 
rable du courant, mais encore à leur moindre 
diamètre; l'épaisseur était de 1/2 millimè- 
tre pour le zinc et moitié seulement pour le 
cuivre. 
3. J'ai monté une pile à quatre colonnes 
avec l'appareil du professeur Dal Negro; elle 
avait 200 couples formés de disques de cuivre 
et de zinc des premières dimensions (n° l); 
entre les pôles situés à la base de la première 
et de la quatrième colonne j'ai interposé une 
série de couples semblables et égaux entre 
eux, soudés l'un à l'autre, non pas à- rétain, 
mais à la gomme laque, communiquant les 
uns avec les autres par le moyen de fils de 
laiton et disposés de telle sorte que le cuivre 
d'un couple regardât le zinc du précédent ; 
le cuivre du premier couple à gauche com- 
muniquait avec le pôle positif, et le zinc du 
dernier à droite avec le pôle négatif. De cette 
manière, la série des couples formait une 
continuation de la pile dans l'air, et le cou- 
rant rentrait en lui-même. 
Dans l'intérieur de l'un de ces couples j'a- 
vais placé une petite feuille d'étain étendue, 
et dans l'intérieur d'un autre couple une pe- 
tite feuille de cuivre également étendue. 
L'appareil ayant agi pendant longtemps, 
j'ai défait ces deux couples soudés à la gomme 
laque ; j'ai trouvé que la petite feuille d'étain 
était devenue entièrement sinueuse et que 
les surfaces étaient altérées comme si elles 
avaient sjibi une très légère fusion superfi- 
cielle. Quant à la petite feuille de cuivre, 
outre qu'elle portait des taches d'oxyde à sa 
surface qui était en contact avec le zinc, elle 
était devenue sinueuse et comme noueuse sur 
ses deux surfaces. Or ce sont là évidemment 
de nouveaux effets mécaniques produits sur 
ces feuilles par le courant. 
Mais je passe à des effets plus marqués et 
plus distincts, qui servent de plus à lever 
tous les doutes sur les phénomènes qui pré- 
cèdent. 
4. J'ai formé un élément voltaïque avec 
une petite boîte de cuivre, longue de 12 cen- 
timètres 7 millimètres, large de 10 centi- 
mètres 2 millimètres, haute de l centimètre 
2 millimètres, et avec une lame de zinc car- 
rée de 10 centimètres de côté, qui était sus- 
pendue dans le milieu de la boîte sans tou- 
cher le cuivre. Un fil de cuivre long d'environ 
30 centimètres, et épais d'environ 1 millim., 
était soudé à l'étain par une extrémité avec 
la boîte, et par l'autre avec la lame de zinc. 
Ayant coupé ce fil à la moitié, j'ai soudé aux 
bouts coupés un couple formé avec un disque 
de zinc épais seulement d'un tiers de milli- 
mètre, et qui avait un diamètre de 3 centim. 
et 8 millim., et avec une lame de cuivre plus 
mince encore de moitié que celle de zinc, et 
qui avait 4 centim. de diamètre. Il faut faire 
remarquer que ce petit couple, cuivre et zinc, 
1183 
soudé aux bouts des deux fils, était d'abord 
parfaitement plan. La boîte fut ensuite pres- 
que remplie d'eau acidulée d'acide sulfurique 
et d'acide nitrique. Le petit couple soudé 
était soutenu en l'air aussi loin de la boîte 
que le permettaient les deux fils qui avaient 
chacun une longueur de 14 centimètres. J'ai 
laissé agir pendant quatre jours de suite, en 
renouvelant le liquide lorsqu'il le fallait. 
L'effet produit après ce temps fut que le pe- 
tit couple suspendu dans l'air n'était plus 
plan, mais irrégulièrement contourné et dé- 
formé. Par suite de l'irrégularité de ce con- 
tourneraient les deux disques étaient devenus 
dans leurs diverses parties alternativement 
concaves et convexes; de plus, dans un es- 
pace de quelques centimètres les deux dis- 
ques s'étaient détachés en brisant la sou- 
dure. Tout cet effet était dû à une force 
mécanique du courant et nullement à la cha- 
leur, puisque le petit couple suspendu en 
l'air ne pouvait certainement subir qu'une 
très faible élévation de température qui n'a- 
vait pu assurément produire ces déforma- 
tions si prononcées dans les deux lames mé- 
talliques. 
(La suite prochainement.) 
CHIMIE. 
Sur le poîds'atomîque du chlore ; 
par M. Ch. Gerhardt. 
Depuis que les chimistes ont repris la dé- 
termination des poids atomiques, en em- 
ployant des méthodes plus rigoureuses, l'hy- 
pothèse du docteur Prout s'est trouvée con- 
firmée pour un grand nombre de corps sim- 
ples. En effet, cette détermin*tion a toujours 
donné des multiples de l'hydrogène, quand 
les méthodes avaient été simples et assez di- 
rectes. 
La détermination du poids atomique du 
carbone, de l'hydrogène, de l'azote a fourni, 
sous ce rapport, des résultats si précis , que 
M. Dumas s'est déclaré ouvertement en fa- 
veur de l'hypothèse du chimiste anglais. 
Il y avait cependant un élément pour le- 
quel l'expérience avait constamment donné 
des résultats contraires à cette hypothèse ; 
le chlore, déterminé successivement par 
MM. Berzelius, Marignac et Pelouze, n'a- 
vait jamais conduiL à un multiple en nombre 
entier , les résultats de ces chimistes s'accor- 
dant toujours avec le nombre 35,8, l'hydro- 
gène était égal à l'unité. 
Frappé de cette circonstance, j'ai repris 
les expériences de ces chimistes; j'ai opéré 
d'après la même méthode, en calcinant du 
chlorate de potasse parfaitement pur, et dé- 
terminant par la pesée le résidu de chlorure 
de potassium. J'ai eu soin d'observer, dans 
ces expériences, toutes les précautions si bien 
décrites par M. Marignac. 
Plusieurs expériences, dont je supprime 
les détails, m'ont conduit absolument aux 
mêmes résultats; savoir, 
I. II. III. 
60,871 60,881 60,875, résidu pour 100 
de chloruré. 
J'ai opéré sur 4 ou 5 grammes de matière ; 
ma balance accusait parfaitement des frac- 
tions de milligramme. 
Ces résultats, on le voit, sont exactement 
ceux de MAI. Berzelius, Pelouze et Mari- 
gnac. 
On va voir cependant qu'ils sont à corri- 
ger. 
J'ai remarqué, en effet, que les précau- 
1184 
tions prescrites par M. Marignac ne suf- 
fisent pas pour empêcher le courant de gaz 
oxygène d'entraîner une certaine quantité 
de chlorure, quantité minime il est vrai, 
mais toujours assez forte pour modifier le 
poids atomique cherché. 
Aux précautions déjà employées j'ai donc 
ajouté la suivante : j'ai adapté à l'appareil 
un tube recourbé enU plein decoton mouillé, 
puis à ce tube un secoud, rempli de pierre 
ponce humectée d'acide sulfurique. Quel- 
ques essais préalables m'ont démontré que le 
courant de gaz n'entraînait ainsi aucune 
trace de chlorure. 
Cette fois les expériences, tout aussi con* 
cordantes que les précédentes, ont donné un 
poids de chlorure sensiblement supérieur 
au poids du chlorure obtenu précédemment. 
Voici les résultats : 
I. . IL III. 
60,947 60,947 60,952 
Or, si l'on calcule le poids atomique du 
chlore d'après ces données, on arrive exac- 
tement au nombre multiple 36. 
Je dois ajouter qu'aucun soin n'a été né- 
gligé pour rendre ces expériences aussi exac- 
tes que possible; une seule opération m'a 
toujours occupé toute une journée. 
Ces expériences donnent un nouvel appui 
aux idées de M. Dumas sur la valeur de l'hy- 
pothèse du docteur Prout. 
SCIENCES NATURELLES. 
GÉOLOGIE. 
Remarques sur les observations de M. Dukochek, 
relatives aux phénomènes erratiques de la Scan- 
dinavie. Extrait d'une lettre de M. Agassiz à 
M. Élie de Beaumont. 
c Sans entrer dans des discussions théori- 
ques, sans même chercher à faire ressortir 
la nécessité qu'il y a de distinguer entre 
les phénomènes dus aux glaciers actuels et 
ceux qui peuvent dépendre de la fonte de 
glaciers plus étendus existant autrefois, ou 
se rattacher indirectement aux glaciers, 
M. Agassiz se borne à relever simplement 
ce qui lui paraît inexact dans la manière 
dont M. Durocher envisage les faits qu'il a 
observés. « Pour quiconque s'est appliqué 
à distinguer les polis des glaciers de ceux 
qui sont dus a l'action des eaux, il est évi- 
dent, dit M. Agassiz, que les canaux et sil- 
lons ondulés, sinueux, bilurqués et anas- 
tomoses dont parle M. Durocher, ne sont 
pas de simples sillons creuses par des gla- 
ciers , mais bien des karren creusés par 
l'eau et rayés par le glacier, tels qu'on en 
voit plusieurs sous le glacier de Roseuluni 
et sous celui de Vitsch, où ces deux causes 
agissent encore simultanément maintenant. 
J'ai représenté ce phénomène avec tous ses 
accidents sur la pl. IX. de l'Atlas de mes 
Études sur les glaciers. Il y a ici deux faits 
bien distincts dus à deux causes différentes 
et qu'il ne faut pas confondre : le creusage 
des sillons sinueux occasionné par les cou- 
rants d'eau qui serpentent sous Je glacier, 
et le burinage de ces surfaces creuses, oc- 
casionné par le gravier et les fragments 
de rocher enchâssés dans la surface du gla- 
cier qui se moule sur son lit et qui raye au 
moyen de cet émeri au fur et à mesure 
qu'il avance, et cela en vertu de la pression 
que ces niasses exercent sur la base qui les 
porte. 
