70 LEBESCONTE. — CALC. GROSSIER DES PLAGES BRETONNES. 21 nOV. 
Les îles anglaises (Jersey, Guernesey) sont granitiques. Le Ter- 
tiaire des côtes du Hampshire, de l'île de Wight et le Crétacé des 
côtes du Sussex ne peuvent venir en Bretagne ; les courants sous- 
marins sont contraires. L'Angleterre ne peut donc rien nous donner. 
Pouvons-nous, du reste, dire que les vastes dépôts roulés de Budleigh- 
Salterston viennent bien de France ? Certes ce sont bien nos roches 
et nos fossiles ; mais ces terrains peuvent exister également sous la 
Manche, faisant suite à ceux de Normandie et être assez rapprochés 
des côtes anglaises. 
A" Sont-ce les côtes de France, qui fournissent ces fossiles ? 
Ici encore les courants sous-marins sont contraires. On ne peut 
admettre que des roches détachées de l'embouchure de la Loire 
soient entraînées par le flot jusqu'à Saint-Malo, en faisant le tour de 
la Bretagne. Le calcaire grossier du Cotentin est, comme je l'ai dit, 
à l'intérieur des terres ; mais, en admettant qu'il y en eût au bord 
des falaises, il ne pourrait pas, entraîné par le flot, doubler Cher- 
bourg pour entrer dans la baie du Mont-Saint-Michel et de Saint- 
Malo. 
5° La mer les détache-t-elle des profondeurs de son sein? 
C'est bien là en effet que la mer prend ces roches et fossiles pour 
les rouler sur nos plages. 
Le 3 février 1868 (1), M. ïournouër affirmait que la communica- 
tion du bassin éocène du Cotentin avec celui de Nantes, à travers la 
Bretagne, était plus hypothétique que jamais. Depuis, dans le Bulle- 
tin, en 1877, M. G. Yasseur, émettait l'idée de l'existence de la 
Manche à l'époque du Calcaire grossier, et de la communication des 
dépôts du Cotentin avec ceux de l'embouchure de la Loire par le con- 
tour des côtes de Bretagne. 
Moi-même en 1879 (2), j'indiquais qu'à l'époque tertiaire la mer 
avait envahi de nouveau l'Ille-et-Vilaine, en occupant seulement les 
plaines et les vallées et que le Parisien n'y avait pas pénétré. 
En 1880, M. Hébert (3) écrivait : « Il est impossible de ne pas ad- 
mettre , avec M. Vasseur , une communication directe de la mer 
entre le Cotentin et la Loire-Inférieure à l'époque éocène. On dé- 
montre facilement que cette communication ne pouvait, en raison 
du relief du sol, avoir lieu à travers la Bretagne. La mer devait né- 
cessairement la contourner. » 
Dernièrement encore, M. G. Vasseur, dans la thèse si remarqua- 
ble qu'il vient de soutenir, indiquait, comme absolument certaine, la 
(1) Bal. Soc. Géûl. de France, 2'^ série, t. XXV, p. 361. 
(2) Bal. Soc. Géol. de France, 3" série, t. VII, p. 451. 
(3) Comptes rendus Ac. Se, t. XC, 7 et 14 juin 1880. 
