74 
TARD Y. 
— CALCAIRES LACUSTRES DE LA BRESSE. 21 nov. 
dir cette tranchée sur une hauteur de quatre mètres au sommet et 
sur une largeur de plus de six cents pas. En outre, divers travaux 
accessoires ont mis ces couches au jour dans le voisinage, depuis 
déjà un certain temps. Quoique mes études ne me permettent pas 
encore d'apporter sur ces gîtes une conclusion précise, je crois dès 
maintenant devoir en publier la description, dans le but surtout de 
faciliter les recherches ultérieures. 
Dans une note antérieure (21 juin 1880), j'ai décrit sous le même 
titre un gîte de calcaire lacustre situé vers le passage à niveau n° 46 
du chemin de fer de Bourg à Lons-le-Saulnier, aux environs de Gou- 
zance. Le gîte de Couzance appartient par tous ses caractères, autres 
que ceux tirés des fossiles, (ces derniers faisant défaut), au même 
horizon que celui de Sanciat. 
L'un et l'autre présentent des difficultés très considérables pour la 
fixation de leurs relations stratigraphiques, non seulement avec les 
dépôts qui les entourent mais encore avec eux-mêmes, si je puis 
parler ainsi. En effet, ces assises sont presque toujours verticales ou 
très fortement inclinées et leur ordre de succession est par cela 
même difficile à bien établir. En outre, des érosions nombreuses ont 
fait pénétrer à leur intérieur des masses assez considérables de ter- 
rains erratiques de toute nature qui, souvent, faute de tranchées 
assez profondes, empêchent de suivre bien exactement la stratifica- 
tion et l'ordre de succession des assises. 
C'est à ces diverses circonstances que tient l'absence de toute 
coupe ou croquis inséré dans ma note du 21 juin 1880 sur le gîte de 
Couzance. 
Ces dépôts ne s'étendent pas seulement sur vingt kilomètres (au 
lieu de 2 qui ont été mentionnés dans le texte à la fin de l'avant - 
dernier alinéa de la note sur le gîte de Couzance), mais sur plus de 
soixante kilomètres de Beaufort à Jujurieux (1). On doit donc dès 
maintenant considérer cet horizon comme à peu près constant au 
pied du Jura et lui affecter un nom qui rappelle son faciès, sa faune 
et son âge. 
M. Benoit, dans sa note du 15 mars 1859, était arrivé à quelques 
conclusions qui ne me semblent pas pouvoir être complètement 
admises. 
11 classait ces formations dans le sidérolitique suisse ainsi qu'on 
peut s'en assurer dans sa note du l'^^ février 1858. 
Or, le terrain sidérolitique suisse est éocène, antérieur aux cou- 
ches à Natica crassatina^ tandis que jusqu'ici tout semble indiquer 
(1) Une indication nouvelle me semble devoir faire porter cette ligne d'affleu- 
rement à 80 kilomètres. ^A''oi6' ajoutée pendant rimpression) . 
