146 LORY. — PROTOGINE DU PELYOUX. DISCUSSION. 19 déc. 
cortège habituel, doivent encore être considérés comme un de ses 
traits caractéristiques. 
Les actions qu'elle a exercées au contact, sur les roches encais- 
santes, sont encore remarquables : elles ont été énergiques et sou- 
vent les éléments de seconde consolidation (orthose, microcline, 
quartz de corrosion...), se sont échappés pour ainsi de la roche et 
ont été transportés au loin dans celles encaissantes. 
Ces phénomènes sont surtout marqués dans les gneiss du 
Morvan. 
La pegmatite n'est autre qu'une granulite à grandes parties ré- 
duite à ses éléments de seconde consolidation, et dans laquelle le 
quartz et le feldspath, ayant cristallisé simultanément, ont une ten- 
dance à s'orienter d'une façon uniforme. 
Le mica blanc s'isole et se concentre en amas qui prennent sou- 
vent une apparence palmée, ou bien se développe en larges lamelles 
hexagonales d'un blanc argentin. 
M. Lory appuie la valeur pratique de ces caractères. A l'œil nu 
on reconnaît toujours dans les protogines, comme dans les granu- 
lites, des pointements dihexaédriques, même quand le mica blanc 
devient rare et que le mica noir prédomine. L'abondance du micro- 
cline se retrouve dans la protogine des Alpes ; mais elle diffère des 
granulites ordinaires, par la rareté du mica blanc et par la modifica- 
tion du mica noir imprégné et épigénisé par la chlorite. 
M. de Ghancourtois dit que les caractères énumérés sont ceux 
par lesquels on définissait la pegmatite et les roches pegmatoïdes. Il 
veut bien admettre le nouveau nom de granulite, mais seulement 
comme s'appliquant à une structure spéciale. Or la structure peut 
être la même dans des roches très différentes. 
M. Mallard dit que depuis longtemps on a distingué deux gra- 
nités par les micas. Le microscope a précisé davantage ; mais il 
est peut-être prématuré de donner à certains caractères, aux dépens 
des autres, une importance prédominante. Ainsi la granulite des 
Alpes, sans mica blanc, lui semblerait se rapprocher plutôt des gra- 
nités à mica noir ; la protogine serait un faciès alpin de ces granités. 
Il y a lieu tout au moins de distinguer les deux choses : granulite 
à mica blanc, et granulite à mica noir, passant à la protogine. 
M. Ghaper appuie sur l'importance de la composition moyenne, i 
Diffère-t-elle pour le granité et pour la granulite? i 
M. Mallard dit que les granités à mica noir, sont moins riches jl 
en silice que les granités à mica blanc. La différence est de 10 0/0. I; 
