176 TOUCAS. — TURONIEN, SÉNONIEN ET DANIEN. 16 janv. 
Quelques autres espèces se trouvent également dans les calcaires 
inférieurs de l'Aquitaine, reconnus comme angoumiens ; ce sont : 
Radiolites lumbricalis, Rad. angulosus, Periasier oblonyvs, Cyphosoma 
Belaunayi, Cyphos. Bourgeoisi, 
Il ne reste plus que seize espèces, spéciales aux couches supé- 
rieures. 
Pterodonta ovata. 
Acteonella crassa. 
Anatina royana. 
Arca Archiaci. 
Trigonia longirostris . 
Venus subplana. 
Mitylus divaricatus . 
Lithodomus contortus. 
Myoconcha supracretacea. 
Janira substriatocostata. 
Ostrea Matheroni. 
— cornu-arietis. 
Terebratula Nanclasi. 
Sphser. Coquandi. 
— alatus. 
— sinuatus . 
De sorte qu'en négligeant quelques autres fossiles particuliers à la 
région, on voit que sur environ 80 espèces, dont se compose la faune 
des calcaires à Hipp. cornuvaccinum, il n'y aurait guère que 16 es- 
pèces, qui pourraient faire rajeunir ces calcaires, et encore il est 
bon d'observer que ces fossiles ne se rencontrent guère que dans la 
couche la plus élevée, par conséquent à la base des assises séno- 
niennes. 
Dans tous les cas^ nous venons de voir que la faune de ces calcaires 
comprend plus des 3/4 des espèces caractéristiques soit de la Craie 
de Touraine, soit des couches angoumiennes non contestées, ce qui 
donne en somme à cette partie des calcaires à Hippurites de TAqui- 
taine un tout autre aspect que celui que présentent les couches à 
Hipp, bioculatus des Corbières avec lesquelles on veut cependant les 
paralléliser. Je n'essaierai même pas de faire la comparaison de ces 
deux faunes ; il n'y a de rapprochement possible que pour les Ru- 
distes, et cependant là encore il sera toujours facile de distinguer 
ces deux horizons au moyen des espèces spéciales à chacun d'eux. 
D'ailleurs les couches de Sougraigne, qui renferment le 2° niveau à 
Hippurites, sont depuis longtemps reconnues comme sénoniennes par 
la plupart des géologues, et tout dernièrement M. Arnaud lui-même 
a déclaré que la faune de cette zone était franchement sénonienne. 
Pourquoi alors mon savant confrère persiste-t-il à paralléliser les 
assises de Sougraigne avec les assises de l'Aquitaine qu'il classe dans 
son Provencien ? 
On voit que l'étude détaillée des faunes est loin de nous donner 
des arguments sérieux en faveur du synchronisme maintenu par 
M. Arnaud. 
