j.882. TOUCAS. — TURONIEN, SÉNONIEN ET DANIEW. 193 
les deux versants des Pyrénées ainsi que dans les Gorbières, de sorte 
qu'on ne peut pas classer dans le Sénonien ces couches d'Espagne 
et de TAriège, et laisser dans le Turonien les assises correspondantes 
de l'Aude. 
La question se trouve ainsi résolue une seconde fois par l'intermé- 
diaire des dépôts crétacés de l'Ariège. Il me reste à examiner la 
coupe de la vallée du Sègre. 
Cette coupe comprend à la base des calcaires à Hippurites canalicu- 
latus sur lesquels on voit d'abord des calcaires à silex, puis des cal- 
caires marneux à Ostrea vesicularis et enfin des grès à Rhyncbonelles 
et Inocérames. M. Garez dit n'avoir jamais vu ces trois dernières 
zones en rapport avec les marnes à Micraster, bien qu'elles se retrou- 
vent souvent en Gatalogne, mais il ne doute point qu'elles ne soient 
plus récentes. Quant aux calcaires ';à JJipp. canaliculatus qui les sup- 
portent directement, mon honorable confrère les croit plus anciens 
que les marnes à Micraster^ parce qu'à Boixols, ces marnes reposent 
sur des calcaires à Hippurites cornuvaccinum^ qu'il suppose du même 
âge que les calcaires h Hippurites canaliculatus de la vallée du Sègre. 
Sur quoi se base M. Garez pour faire cette dernière supposilion ? La 
présence de V Hippurites canaliculatus dans ces calcaires à Hippurites 
de la vallée du Sègre, peut à la rigueur, lui donner le droit de les 
paralléliser avec ceux de la montagne des Gornes : mais je ne vois pas 
de motif pour étendre ce parallélisme jusqu'aux calcaires à Hipp, 
cornuvaccinum de Boixols, qui, ainsi que je l'ai démontré, sont essen- 
tiellement angoumiens. 
Gontrairement à ce qu'a admis M. Garez, il y aurait donc deux ho- 
rizons de dépôts à Hippurites en Espagne, celui de Boixols, qui est 
inférieur aux marnes à Micraster, et celui de la vallée du Sègre qui, 
dans les Gorbières est supérieur à ces marnes. 
Cette différence de niveau entre les dépôts d'Hippurites des deux 
provinces explique bien pourquoi dans la vallée du Sègre il ne doit 
pas y avoir de marnes à Micraster entre les calcaires à Hipp. canali- 
culatus et les calcaires à silex. Si ces marnes existent dans cette ré- 
gion, elles ne peuvent se trouver qu'au-dessous des couches à Hipp, 
canaliculatus, comme à la montagne des Gornes, dans l'Aude. 
D'ailleurs, M. Garez a reconnu lui-même que les calcaires à silex et 
à Ostrea vesicularis de la vallée du Sègre étaient plus récents que les 
marnes à Micraster des provinces voisines ; ne serait-il pas également 
naturel, en raison des considérations précédentes, de supposer qu'il 
en est de même des calcaires à Hippurites qui les supportent, plutôt 
que d'aller établir une lacune entre des assises qui paraissent inti- 
mement liées entre elles. 
13 
